再审申请人:广东省茂名市供销合作联社铁路专线经营部。法定代表人:莫谋亮,经理。委托代理人:詹克俭,广西铁道律师事务所律师。对方当事人:广东省茂名市粮食局粮油物资 没有完全履行,由此产生的纠纷应是铁路货物运输合同误交付纠纷。收货人粮油公司既未委托供销专线代理其领取货物,也未与供销专线形成事实上的仓储保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-42348.html -
了解详情
原告:四川省成都市青羊区信达货运配载经营部。法定代表人:赵志高,经理。委托代理人:李俊章,中川大众律师事务所律师。被告:中国农业机械西南公司。法定 和川A16426号车的行驶证以外,未能出具任何证明他们有权代表西南农机公司行使签订运输合同行为的有效证件。况且刘龙生、付卫华是以四川农机公司、并非西南农机 ...
//www.110.com/ziliao/article-42281.html -
了解详情
原告:四川省成都市青羊区信达货运配载经营部。法定代表人:赵志高,经理。委托代理人:李俊章,中川大众律师事务所律师。被告:中国农业机械西南公司。法定 和川A16426号车的行驶证以外,未能出具任何证明他们有权代表西南农机公司行使签订运输合同行为的有效证件。况且刘龙生、付卫华是以四川农机公司、并非西南农机 ...
//www.110.com/ziliao/article-42254.html -
了解详情
门更改为堆场至堆场,由于原告急需货物为避免损失扩大,被迫委托代理在天津港办理提货及内陆运输手续,由于被告的变更以及拖延,致使原告多支付陆运费、 元。 二、驳回原告天津市华铃商贸有限公司其它诉讼请求。 [评析] 本案是一起沿海货物运输合同纠纷,但由于承运人的卸港代理人参与其中,使本案显得并不平常。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-38291.html -
了解详情
门更改为堆场至堆场,由于原告急需货物为避免损失扩大,被迫委托代理在天津港办理提货及内陆运输手续,由于被告的变更以及拖延,致使原告多支付陆运费、 元。 二、驳回原告天津市华铃商贸有限公司其它诉讼请求。 [评析] 本案是一起沿海货物运输合同纠纷,但由于承运人的卸港代理人参与其中,使本案显得并不平常。由于 ...
//www.110.com/ziliao/article-37459.html -
了解详情
再审申请人:广东省茂名市供销合作联社铁路专线经营部。法定代表人:莫谋亮,经理。委托代理人:詹克俭,广西铁道律师事务所律师。对方当事人:广东省茂名市粮食局粮油物资 没有完全履行,由此产生的纠纷应是铁路货物运输合同误交付纠纷。收货人粮油公司既未委托供销专线代理其领取货物,也未与供销专线形成事实上的仓储保管 ...
//www.110.com/ziliao/article-36866.html -
了解详情
原告:四川省成都市青羊区信达货运配载经营部。法定代表人:赵志高,经理。委托代理人:李俊章,中川大众律师事务所律师。被告:中国农业机械西南公司。法定 和川A16426号车的行驶证以外,未能出具任何证明他们有权代表西南农机公司行使签订运输合同行为的有效证件。况且刘龙生、付卫华是以四川农机公司、并非西南农机 ...
//www.110.com/ziliao/article-36774.html -
了解详情
认为,杭州华宇公司未与浙江天能公司签订货物运输合同,双方亦未提交有效证据证明杭州华宇公司与浙江天能公司委托承运的各地华宇物流公司存在联运关系,杭州 :驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费1950元,由上诉人杭州鹏翔华宇运输有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长林型茂 审判员何玲玲 审判员朱惠明 二 ...
//www.110.com/panli/panli_94695.html -
了解详情
,依法组成合议庭,于同年1月27日公开开庭进行了审理。鸿运上海公司的委托代理人周荆,被上诉人浙江云峰园艺有限公司(以下简称云峰公司)的法定代表人李志良及其 无理由承担该笔运费。鸿运上海公司遂提起诉讼。 原审法院认为,双方委托国际航空货物运输合同关系成立,双方约定运费为到付。按照国际惯例,承运人应当在 ...
//www.110.com/panli/panli_84532.html -
了解详情
法定代表人徐陈国、委托代理人夏利群出庭参加了诉讼。 原告诉称,2002年10月,原告与被告订立790余吨煤油运输合同,被告又与反诉原告 经法院主持调解,三方当事人自愿达成如下协议: 一、原告(反诉被告)上海申航石油运输有限公司不承担被告(反诉原告)上海通凌化工有限公司油费损失人民币33,148.50元 ...
//www.110.com/panli/panli_84130.html -
了解详情