特定产品的事实；发票中记载的“非标”是被上诉人开具发票时自行打印，不应当作为认定合同性质的依据为由，请求撤销原裁定，将本案移送山东省胶州市人民法院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，本案系定作合同纠纷。本案中，根据上诉人展通工业经济开发咨询（青岛）有限公司与被上诉人株洲 ...
//www.110.com/panli/panli_27616312.html -了解详情
审理终结。河南省新乡市矿山起重机有限公司诉称，2006年11月14日，河南省新乡市矿山起重机有限公司与福建三宝特钢有限公司签订了起重机定作合同，河南省新乡市矿山起重机有限公司按合同履行了全部义务，但福建三宝特钢有限公司仍欠货款712500元不予支付。请求法院判令福建三宝特钢有限公司支付货款及逾期付款 ...
//www.110.com/panli/panli_22570340.html -了解详情
韩耀柱、韩存良、韩贺成、韩耀金、韩满良、鲍久有建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘凤琴到庭参加诉讼 年8月份，原告与被告口头协议，由被告为原告建楼房六间。双方构成承揽定作合同。合同签订后，双方本应依据合同约定各自履行义务。但本案中，双方在建房合同签订后，作为 ...
//www.110.com/panli/panli_17026043.html -了解详情
的各项抗辩主张，不能对抗原告的诉讼请求。在原、被告的数份《加工定作合同》中，均未见有加工费给付期限的约定，原告向被告主张加工费未过诉讼 ，依法应予以纠正。被上诉人x x铸造厂答辩称，双方当事人到现在为止仍然存在加工承揽合同关系，被上诉人并未因加工承揽关系取得该汇票中的20万元加工费，本案未超诉讼时效。 ...
//www.110.com/panli/panli_3428849.html -了解详情
、被告双方于2006年8月28日签订钢板模具及“招呼站”钢筋混凝土构件的加工定作合同。原告交被告定金5000元后，又交了部分货款10000元。被告接收原告 条约定签定下一个小型招呼站预制构件合同时，被反诉人迟迟不予签复，导致合同无法履行。请求判令驳回被反诉人的诉讼请求，被诉人赔偿反诉人模具费18000 ...
//www.110.com/panli/panli_187031.html -了解详情
原、被告双方于2006年8月28日签订钢板模具及“招呼站”钢筋混凝土构件的加工定作合同。原告交被告定金5000元后，又交了部分货款10000元。被告接收原告定金 五条约定签定下一个小型招呼站预制构件合同时，被反诉人迟迟不予签复，导致合同无法履行。请求判令驳回被反诉人的诉讼请求，被反诉人赔偿反诉人模具费 ...
//www.110.com/panli/panli_174040.html -了解详情
上诉称：原审法院认定事实错误。上诉人与被上诉人签订的《加工定作合同》第11条“解决合同纠纷的方式，业主所在地人民法院仲裁”，并没有超出当事人可以选择的 所在地人民法院管辖，如果当事人约定上述以外的人民法院管辖的，该约定无效。本案中，合同第十一条的约定的是，发生纠纷由业主所在地人民法院仲裁，其约定明显 ...
//www.110.com/panli/panli_160401.html -了解详情
款615 026.25元；诉讼费由被告承担。 被告华蓥公司辩称：按照双方签订的加工定作合同，该工程没有办理竣工验收，还没有达到付款的条件。我公司已给付原告 的工程项目。2007年6月16日，原告与项目部签订加工定做合同一份。合同约定：原告为项目部加工制作60平开系列门窗，每平方米单价275元，工程量按 ...
//www.110.com/panli/panli_159321.html -了解详情
对于其关联性不予确认。 经审理查明：2006年8月23日，原告与被告签订加工合同，约定由被告为原告加工铝型材，按照工程进度滚动付款，最后一批产品出厂前付清所有 原告提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：原、被告自愿建立的定作合同关系，系双方真实意思表示，且不违背法律及行政法规的规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_108499.html -了解详情
逢源路11号。 上诉人佘举昭与被上诉人王富军、原审被告何惠坚因加工合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民二初字第3403号民事判决，向 昭委托王富军加工模具而提供的六件原材料不包括铜公。 本院认为：本案是定作合同纠纷，争议的焦点是被上诉人王富军是否依约履行铜公的加工。双方签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_83238.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务