对方能否在法院起诉 -全站搜索

两大法系信赖法则的融合

时，要求银行买回其股份未果，于 1989 年起诉要求银行、Friedman 实际履行合同，并赔偿损失。在法院审理案件前，银行宣告破产，并被联邦储备银行矫正功能，当事人一方的意思表示错误，错误方当事人可以主张撤销合同。但是，对方当事人因为信赖而遭受损失的，该合同具有强制执行的效力。民法典1952 条为 ...

//www.110.com/ziliao/article-376544.html -了解详情

借钱不得不说的秘密

或者经催告后迟延还款的，还是需要承担银行同期贷款利息。 7、民间借贷能否采取口头形式？民间借贷最好签订书面形式的借款合同。借款合同是指借款人向贷款人，借条、欠条和收条在诉讼上的法律效果不同：当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间的借款事实，对方当事人要否认一般十分 ...

//www.110.com/ziliao/article-349362.html -了解详情

法律事务之民间借贷法律风险

还款或者经催告后迟延还款的，还是需要承担银行同期贷款利息。7、民间借贷能否采取口头形式？民间借贷最好签订书面形式的借款合同。借款合同是指借款人向贷款人，借条、欠条和收条在诉讼上的法律效果不同：当借条持有人凭“借条”向法院起诉时，由于通过借条本身就能确定当事人之间的借款事实，对方当事人要否认一般十分 ...

//www.110.com/ziliao/article-349256.html -了解详情

婚姻案件审判疑难问题的讲座

配偶的人，婚外与他人同居，与他人签订协议（以借据、协议形式），对方起诉的，法院目前不支持。侵害了配偶的财产权利。没有婚姻关系的（无配偶的），所法官认为可以支持，因为个人财产，有处分权。十、无民事行为能力人能否作为原告起诉离婚，其近亲属能否代理其提起诉讼？很多人的观点为不可以。无民事行为能力人 ...

//www.110.com/ziliao/article-333609.html -了解详情

诉讼时效中断的司法认定

应当认为权利人已经积极地主张其权利，其起诉尽管被裁定不予受理，仍然可以认为不影响诉讼时效的中断。而且，在法院受理当事人的起诉后发现不属于本院管辖的，应当移送金融机构可以将其对债务人的债权与债务人的存款债权进行抵销。由于抵销不以对方同意为要件，因此，金融机构扣款行为可以直接发生债务抵销的法律效果。金融 ...

//www.110.com/ziliao/article-342197.html -了解详情

诉讼时效中断的司法认定

应当认为权利人已经积极地主张其权利，其起诉尽管被裁定不予受理，仍然可以认为不影响诉讼时效的中断。而且，在法院受理当事人的起诉后发现不属于本院管辖的，应当移送金融机构可以将其对债务人的债权与债务人的存款债权进行抵销。由于抵销不以对方同意为要件，因此，金融机构扣款行为可以直接发生债务抵销的法律效果。金融 ...

//www.110.com/ziliao/article-342196.html -了解详情

办理广东交通事故命案之行律师手记

不符合法律规定，请求法院驳回对方起诉。此致佛山市三水区人民法院最后法院判决我方不用赔偿。七、劳动仲裁 3月4日到8日在一边做民事起诉的同时我们又提了用人单位支付非因公死亡三万多元。八、劳动起诉一审。用人单位不服劳动仲裁作出的决定，向法院起诉，认为仲裁错误，提出劳动者是工作之外死亡，且是 ...

//www.110.com/ziliao/article-304261.html -了解详情

审前返还刑事涉案财物的若干问题探讨

是需要移送审查起诉的返还。公安部2005年发布的《公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第26条规定，未移送的涉案财物的返还，一般应在法院判决生效后负有向权利人返还涉案财物的义务。问题是如何确定这种不当得利的债权人，检察机关能否成为债权人而充当不当得利诉讼的原告？对错误返还进行国家赔偿后，公安机关或 ...

//www.110.com/ziliao/article-293570.html -了解详情

民事诉调结合新模式的探索 ——以整合现行调解路径为基础

的，可以将案件材料送往调解委员会进行调解。调解不成的，到立案庭起诉。尽管附设在法院，但该调解委员会同样属于民间组织，不具有审判权，调解协议仍需执行效力，人民法院依法确认调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。只有依法确认调解协议无效的，才可以向人民法院 ...

//www.110.com/ziliao/article-286200.html -了解详情

论知识经济社会微观公共权力的法律规制

申诉无果后，2000年3月，张以学位委员会违法不作为为由，起诉到成都市武侯区人民法院。就在法院于同年4月受理此案后，华大学位委员会于5月11日召开 1日四川《华西都市报》。）以上两案的争议焦点是：(1)学位评定权能否放弃？(2)学位委员会的外行专家可否对其他领域内的专业论文进行实质性否定？(3 ...

//www.110.com/ziliao/article-275491.html -了解详情