职工。上诉人康达公司与被上诉人刘群华、黄勇、江潮公司建设工程施工合同纠纷一案，重庆市江北区人民法院于2006年8月31日作出（2006）江 二审案件受理费4910元，其他诉讼费1473元，合计6383元，由重庆康达建筑安装工程有限公司负担。本判决为终审判决。 审判长商雪梅 代理审判员刘毅 代理审判员杜 ...
//www.110.com/panli/panli_68692.html -了解详情
有限公司（以下简称后勤服务公司）、被告沈阳理工大学（以下简称理工大学）因建设工程施工合同纠纷一案，原告于2007年4月18日诉至本院，同日，本院立 ,542元的中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算支付给原告沈阳市通宝市政工程有限公司； 四、上述款项，被告沈阳浑南大学园区后勤服务有限公司如到期不给付 ...
//www.110.com/panli/panli_68618.html -了解详情
损失，原告为了主张权利于2002年末向沈阳仲裁委员会提出申请，要求被告给付两项工程欠款。2004年12月沈阳仲裁委做出裁决，裁定被告向原告支付工程款等费用。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，最高人民法院《关于民事 ...
//www.110.com/panli/panli_68583.html -了解详情
被告沈阳天北鸿基建设有限责任公司（以下简称天北鸿基公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2007年3月29日起诉至本院，本院受理后依法组成 8#楼的质量保证金是151,253元，计算方法为：3,025,055元×5%”、“按合同约定8#楼应扣除的管理费是60,501元，计算方法为：3,025,055元×2 ...
//www.110.com/panli/panli_68257.html -了解详情
：2002年6月-2004年12月。现甲、乙、丙三方就“百科软件园”一期工程建设项目，决定三方合资开发联建“百科软件车间”综合写字楼一座。二、甲方、 予以确认。 本院认为，朝阳三建与百科网络公司、百科房地产公司签订的《建设工程施工合同》及补充协议是双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法 ...
//www.110.com/panli/panli_68213.html -了解详情
款、第一百零八条、第一百三十四条第八项，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十四条、第十七条、第 ，判决如下：一、被告沈阳市电器元件四厂于本判决生效后五日内给付原告沈阳华夏建筑工程公司直属五工区、刘锡刚工程款465909.20元；二、被告沈阳市电器元件四厂于本 ...
//www.110.com/panli/panli_68210.html -了解详情
公司自认领取屋面防水工程款４００００元，室内装修工程款６９６３４７．０１元，认可室内装修工程扣款２７９５４．２９元，共计７６４３０１．３０元，对此星华公司没有异议， 其真实性没有异议。 二审查明：双方于２００１年１０月２８日签订的《装修工程施工合同》第二条第二款约定：＂竣工结算时直接费（甲方批价的材料 ...
//www.110.com/panli/panli_67642.html -了解详情
代理人廖龙生，龙南县经济贸易法律服务所法律工作者。 上诉人叶伟才因建设工程施工合同工程款结算纠纷一案，不服龙南县人民法院（2006）龙民一初字第294号 已扣保质金40000余元，工程款已付清进行抗辩。为此，原告申请进行工程量及工程造价司法鉴定。经原审法院委托，赣州东升会计司法鉴定所于2007年6月5 ...
//www.110.com/panli/panli_67623.html -了解详情
公司（以下简称三亚航建）、海南机场股份有限公司（以下简称机场公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服三亚市中级人民法院（２００３）三亚民一初字第２７号 造价鉴定。已鉴定工程款为３３１７５６７９．５９元，其中１、对２７．５ｍ工程基础桩已结算工程款５２３９１７２．９３元鉴定为３５７９９９８．３４元；２、空调预 ...
//www.110.com/panli/panli_67610.html -了解详情
附件二上签字表示同意。根据双方确认的面积及单价价格计算，袁继行完成工程造价为６４１３４３．６４元。百越公司已支付５０１１７０元，余款１４０１７３．６４元 计价方法或者计价标准结算工程款，一审法院适用法律错误。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第二款规定：＂因设计 ...
//www.110.com/panli/panli_67557.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务