应由被告炎陵县发电公司负担部分的诉讼费。 本院认为,本案系建设工程施工合同纠纷,原告井冈山闽赣建筑工程队作为施工方与建设方即被告炎陵县水口镇人民政府、炎陵县发电公司因建设工程施工合同关系而产生的债权、债务关系明确,经结算和核对欠付工程款的数额清楚。原告主张被告炎陵县水口镇人民政府在发改委拔付的7万元 ...
//www.110.com/panli/panli_154753.html -
了解详情
工资问题,而本案是建设工程施工合同纠纷。另外,部分内容也不真实。函称截止2006年12月28日反诉原告已支付反诉被告工程款80%不符合事实,因为至今反诉 欠工程余款支付相应利息。 三、关于六建司工期延误的天数及应支付违约金的数额。 《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时 ...
//www.110.com/panli/panli_153884.html -
了解详情
,符合上述法律规定。因此,本案的关键问题是被告是否拖欠四方建筑队的工程款及拖欠的具体数额。 被告主张其按照2003年12月31日的《结算证明》已 原审查明的事实一致。 本院认为:被上诉人王淑姣与四方建筑队之间的民间借贷纠纷已经巩义市人民法院院审理,并作出了(2006)巩民初字第1449号民事判决,现该 ...
//www.110.com/panli/panli_139694.html -
了解详情
)电力建设工程施工合同纠纷一案,中恒公司于2008年4月2日向西宁市中级人民法院提起诉讼,请求判决判令电力公司支付拖欠的工程款4644902.38元,并 ,原审法院违反了程序; 被上诉人认为其只是调整了反诉中的时间,并没有增加数额,不存在原审法院违反程序; 本院认为,被上诉人只是对其反诉请求做了时间 ...
//www.110.com/panli/panli_139129.html -
了解详情
实业公司)、被上诉人西安曲江海洋世界有限公司(以下简称曲江海洋公司)建设工程施工合同纠纷一案,不服西安市中级人民法院(2007)西民四初字第274号民事判决, 、2005年1月17日支付中坤物资公司《支票存根》数额为150万元,均不能表明是支付的工程款 。2005年1月26日《商业银行本票申请书》数额 ...
//www.110.com/panli/panli_107840.html -
了解详情
工程在2005年4月30日已竣工验收合格,双方当事人也已达成工程款支付协议书,确认了欠款数额及具体还款时间,但地普公司仅按照协议书约定支付了第一 地普房地产开发有限公司在本判决生效后十日内向原告陕西方元建设工程有限公司支付工程款912602.03元及违约金和利息(至2006年5月20日的违约金及利息计 ...
//www.110.com/panli/panli_107062.html -
了解详情
原审法院认定“债权转让”关系违反法律规定。综上所述,上诉人并非本案担保追偿权纠纷案件的适格诉讼主体,且上诉人与被上诉人之间并未发生债权转让法律关系, 该案正在审理中。此外,原判认定“被告三建公司承诺直接支付给原告担保公司的工程款是300万元。”证据不足,三建公司出具的函件表明,三建公司只是同意收储公司 ...
//www.110.com/panli/panli_100342.html -
了解详情
按照国家规定对投资项目资本金到位和使用情况进行监督。对资本金未按照规定进度和数额到位、资本金来源不符合有关规定、弄虚作假,以及抽逃资本金的投资项目,要对 劳动争议仲裁费用。(二)积极通过司法手段解决拖欠问题。对新发生的拖欠工程款问题,要指导纠纷双方通过仲裁、诉讼等渠道依法解决,主动寻求法律支持和帮助。 ...
//www.110.com/fagui/law_289934.html -
了解详情
相关各方召开协调会,并于30日形成一份《关于解决领世郡1号项目工程款和农民工工资纠纷问题协调会会议纪要》,该纪要主要内容为:一、优先支付农民工工资(一)宏盛 无事可做,因此宏基方工人回家车费损失应由宏盛公司方承担,具体数额酌情按350人,每人200元计算为70000元。4、铁钉铁线款10000元问题。 ...
//www.110.com/panli/panli_46178501.html -
了解详情
称:本案的案由并非存款纠纷,而是支付结算纠纷。在支付结算关系中,海城七建根本没有作为原告直接起诉铁东支行的诉讼主体资格。银行在工程款的支付结算过程中, 没有证据证明委托人的印章是虚假的,而且也不可能存在银行内部人员为了骗取如此小数额的款项而利用或制作这种凭证。因此,这些支取款项的凭证的真实性应予以确认 ...
//www.110.com/panli/panli_46126986.html -
了解详情