工程施工质量验收统一标准》规定的验收程序，正式验收时应当有设计、施工、建设、监理、质监五家单位同时到场参加，并都应当在验收记录上签署验收意见。因此，在 的相关规定，不予采信，不作为认定本案事实的证据。 本院再审认为，本案系建设工程施工合同纠纷。首先，恒泰公司起诉新城公司向其追索工程款和违约金及垫资款和 ...
//www.110.com/panli/panli_168548.html -了解详情
十九条也没必要另行约定。我们投标价是1635213.77元优惠5.18%，签定合同预算价款是155万元，若是总造价，就不可能再决算和优惠5.18%， 义马煤业（集团）有限责任公司设计研究所、渑池县建筑工程监理有限责任公司进行了工程验收，工程评定为优良工程。仿古公司向工商联提交了结算报告，要求工商联给付 ...
//www.110.com/panli/panli_144325.html -了解详情
举证期限内提交，不予质证。经审查，该证据均由参加验收的施工、设计、监理、建设单位分别盖章，其验收项目均符合要求，在林泰房地产公司未提供相反 的事实均无异议，本院依法予以确认。 二审庭审期间，双方当事人均认可三份合同工程总价款为11644674.28元，林泰房地产公司主张的189124元税款已包括在恒达 ...
//www.110.com/panli/panli_139127.html -了解详情
对所提问题①，管委会没有提交多计工程量的证据；对所提问题②，有管委会委托工程监理的签字确认，应该参与取费；对问题③，事实上《焦作标准造价信息》原 合法的上诉理由无事实、法律依据，不予支持。 关于工程款的数额。一、签订施工合同的部分 1、关于多计工程量 管委会上诉称多计工程量52.72万元，鉴于一审鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_127208.html -了解详情
月25日全部竣工的事实；(2)、该工程经发包方、承包方、设计方、工程监理方审验，工程质量合格的事实；(3)、该工程同意验收的事实。 6、往来函件3 、违约金、保修金等共计12936687.4元。 综上，本院认为，双方当事人对合同的真实性没有异议，没有违反法律强制性规定，应当受到法律保护。本案工程款应以 ...
//www.110.com/panli/panli_109915.html -了解详情
北方公司）与被告（反诉原告）青海洁威化学有限公司（以下简称洁威公司）建设工程施工合同纠纷一案，中铁北方公司于2007年5月23日向本院提起诉讼。本院 信息、造价指南进行调价。中铁北方公司每月25日前向现场工程师及监理提交当月完成的报告，现场工程师及监理接到通知后7日内给予确认。在7日内未给予确认的，从 ...
//www.110.com/panli/panli_109914.html -了解详情
沈阳远大公司）与青海万通物业发展有限公司（以下简称青海万通公司）建设工程施工合同纠纷一案，前由青海省西宁市中级人民法院于2008年3月26日作出（2007 ，证实替沈阳远大公司代缴了18215元的水电费，该款应从工程款中扣减；(3)、监理工程师通知单，以证实幕墙工程未竣工验收，在万通中心整体验收时幕墙 ...
//www.110.com/panli/panli_107114.html -了解详情
佳宁娜（深圳）公司]、云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年6月21日受理后，依法组成合议庭。各方当事人于 并于3个月完工。2003年11月30日，该水电安装工程分公司向该工程的监理公司出具一份《工程竣工报验单》，申请对福景花园的A区消防系统进行 ...
//www.110.com/panli/panli_105459.html -了解详情
佳宁娜（深圳）公司]、云南鹏海房地产开发有限公司（以下简称鹏海房地产公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年5月23日受理后，依法组成合议庭。各方当事人于 并于3个月完工。2003年11月30日，该水电安装工程分公司向该工程的监理公司出具一份《工程竣工报验单》，申请对福景花园的A区消防系统进行 ...
//www.110.com/panli/panli_105456.html -了解详情
（以下简称“宏鑫公司”）、被告云南省房地产开发经营公司（以下简称“省房公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2005年4月28日受理，根据最高人民法院《关于民事诉讼 所作的结算不真实。而从双方无争议的原告地勘公司与被告宏鑫公司、监理公司共同签认的19、20栋施工记录汇总表，可以证实19幢房屋取土排障 ...
//www.110.com/panli/panli_105136.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务