为483.80元、误工费为1500元、交通费为20元，合计2003.8元。除被告平安保险公司在其赔偿责任限额内首先予以赔付的费用外，被告刘民应当赔偿原告和 范围内的损失，不符合相关法律规定及民法公平原则。1、根据机动车交通事故责任强制保险条例第八条第四项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为 ...
//www.110.com/panli/panli_1508821.html -了解详情
文，河南三星通正律师事务所律师。。原告候森仪诉被告徐永旺、被告平安保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行 限额赔偿原告12万元。（2）被告徐永旺赔偿原告经济损失3397.64元，被告平安财险公司在第三者责任限额内承担赔偿。为此向法庭提供如下证据：1、道路交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_1474595.html -了解详情
交通事故中所受到的损失合理部分交强险及第三者商业险能够完全赔付，应有保险公司承担全部责任，被告王纪环已经为原告垫付35000元，应予以扣除。被告 月2日零时起至2009年4月1日二十四时止。中国平安保险财产股份有限公司西峡营销部是中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司的分支机构。原告父亲叶永令生于 ...
//www.110.com/panli/panli_301661.html -了解详情
之疾病，…… 本案经本院组织进行调解，未能达成调解协议。 本院认为，本案系人身保险合同纠纷。争议的焦点是被上诉人王依溶在投保时是否履行了如实告知义务 以“病理检验确定”为是否患有“恶性肿瘤”的判断标准相一致。据此，王依溶在中国平安保险股份有限公司《人寿保险投保书》询问事项05条过去曾否患有癌症、肿瘤、 ...
//www.110.com/panli/panli_191924.html -了解详情
保险合同的约定在限额范围内依法向花明公司进行赔偿。花明公司依法要求平安保险公司在合同约定的限额内向花明公司已造成的损失进行理赔，花明 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费5610元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杨雅 审判员熊伟 审判员易 ...
//www.110.com/panli/panli_191558.html -了解详情
。同时原告的伤情够不上伤残，其所鉴定的伤残等级与事实不符。 被告中国平安保险公司河南省分公司辩称，我们的赔偿限额为58000元。 原告为支持其诉讼请求， 股份有限公司河南分公司。证明被告卞巍在我公司投有交强险，我公司在保险范围内对原告直接赔偿。 原告质证如下: 无异议。 被告卞巍质证如下: 无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_172499.html -了解详情
保险标的物所在地人民法院管辖”。本案属人身平安保险合同，合同的标的是保险权利义务关系，而保险标的物是该权利义务所指向的对象，在本案应为原告的 《中华人民共和国民事诉讼法》第十六条规定确定管辖权，综上，被告中国平安人寿保险股份有限公司洛阳中心支公司提出的管辖权异议理由不成立。依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_146766.html -了解详情
被告支付该款项并支付自2006年9月20日起至清偿之日止的利息。 被告平安保险公司辩称，1、根据我公司与原告签订的共保协议约定，损失金额在50 还款日止，按中国人民银行有关延期付款的规定计算）。 二、驳回原告华安财产保险股份有限公司广东分公司其他之诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务， ...
//www.110.com/panli/panli_127491.html -了解详情
侯儒成已支付的1900元护理费，实际金额为15869元。关于被告侯儒成和被告平安保险云南分公司的赔偿责任，一审法院认为，被告云南云轻汽车驾驶培训站为云A5358 的，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人侯儒成答辩称：法律规定该赔的，保险公司能赔的，自己没有异议。 被上诉人云南云轻汽车驾驶培训站答辩称：买 ...
//www.110.com/panli/panli_106571.html -了解详情
、被抚养人生活费2739.6元、精神损害抚慰金2100元，合计35182.01元。除被告平安保险公司在其赔偿限额内首先赔付的费用外，原告的损失还有医疗费11911.7元、住院 条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项、第二款的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_99003.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务