广告专用合同,被告兰溪市雅特广告装潢有限公司提供的广告画册及广告清样,双方均无异议,本院予以确认。被告兰溪市电信局以证人赵伟红与原告为同一公司职工 为此承担侵权责任。被告兰溪市电信局、浙江兰溪华亚八达摩托车有限公司、兰溪市雅特广告装潢有限公司关于未构成本案原告肖像及未侵权的代理意见本院予以采纳。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_20126.html -
了解详情
公司签订第008957号、008958号《北京市外销商品房预售契约》,合同约定:亮京广告公司购买庆胜公司的庄胜广场第一座十五号楼层1529室、1530室 监督总站核定为:基本符合要求。上述事实,有双方当事人陈述、双方所签购房合同、交款凭据、北京市宣武区人民政府的函件、国内挂号件收据、质检证明在案佐证。 ...
//www.110.com/panli/panli_9927.html -
了解详情
》及《广告管理条例施行细则》的规定,与广告公司签订合同。任何一方违反合同,另一方都可根据合同约定或事后达成的协议,申请仲裁或提起民事诉讼,依法解决合同纠纷。 十六条、第二十九条的规定,给予行政处罚。对明文作出“不付给或少付给广告公司代理费决定”的媒介单位,应责令其限期改正。拒不改正的,可依据《广告管理 ...
//www.110.com/fagui/law_84386.html -
了解详情
(包括各种名义的办事机构),直接向境内企业承揽广告业务。因直接承揽广告业务而与境内企业签订的合同,属于无效经济合同,必须立即终止履行。香港传媒(不含其 《广告经营许可证》者除外。四、未被指定代理境内企业在香港发布广告业务的广告公司及其他广告经营者,非法经营该项代理业务,或香港传媒、企业及其在内地设立的 ...
//www.110.com/fagui/law_28909.html -
了解详情
元,第三年起租金递增15%,每年10月8日前一次性付清每年租金;②原告按照合同约定全面履行了支付押金5000元和2010年10月8日至2011年10月7日 经营门店,原告没有这么做,根据庭审中查实的情况,此时原告已经将门店第一层广告公司的设备搬走了,说明原告当时已没有继续经营的打算。在2011年10月 ...
//www.110.com/panli/panli_47486346.html -
了解详情
及付款方式,乙方(被告)前期、后期策划服务费共计人民币柒拾万元;1、甲方(原告)合同签订后三日内一次性向乙方支付项目全部策划费的20?(即14万元);2、乙方 等”产生不同的理解,原告要求被告按合同约定提供广告画面喷绘所需的电子文件,被告以其公司不是广告公司,不承担广告设计的相关义务为由予以拒绝,同时 ...
//www.110.com/panli/panli_36973047.html -
了解详情
项目被认定为涉外销售楼盘的批复报告;三、2003年2月之前绿都公司在电视媒体和网络媒体发布广告的合同、发票;四、2003年2月之前绿都公司在 焦点问题在于:一、商标评审委员会作出第00784号裁定是否程序违法本案中,绿都公司认为商标评审评审委员会在第00784号裁定中未对其提交的证据予以充分罗列或概括 ...
//www.110.com/panli/panli_33872091.html -
了解详情
段时间后,又以交付10,000元租金的形式租赁该场地,但是同时又打出广告,合同到期进行清仓处理,不定期关门歇业造成原告的生意无法经营,被告的行为足以使人 林森黛化妆品有限公司长沙分公司进行的,其所述开支人民币5,400元一事,有该公司的收款收据证实,且其数额与原告所进行的营业规模相符,本院确认该事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_28393628.html -
了解详情
建平。第三人慈溪市兴业电器有限公司。原告美特斯邦威集团有限公司(简称美特斯公司)不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)于2010年3 ,或形成时间晚于被异议商标申请注册日,原告提交的部分广告宣传合同、协议及发票基本情况或合同执行时间、发票形成时间晚于被异议商标申请注册日。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_22895100.html -
了解详情
其订购的商品房面积并公开刊登广告,企图一房两卖,谋取不当利益,开元公司的行为严重违反合同约定,应判决开元公司交付幸福城现12号完整 市场价值为10500元/平方米×137.83平方米?1447215元,该房现价值与双方所签合同中的总房款差价为785631元,该差价的21%为164982.51元,理应将 ...
//www.110.com/panli/panli_20985777.html -
了解详情