答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。经二审审理查明,二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外,本院在对本案审理过程中,双方当事人申请庭外和解,但未形成一致意见。本院认为,白向阳为井下工,其工作是从事煤矿井下开采。中平能化集团 ...
//www.110.com/panli/panli_39399746.html -
了解详情
一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求二审法院依法维持原判。经二审审理查明,二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外,本院在对本案审理过程中,双方当事人申请庭外和解,但达不成共识,本院进行调解亦形不成一致意见。本院认为,张松水为井下工,其工作是从事 ...
//www.110.com/panli/panli_39399285.html -
了解详情
地方。经二审审理查明,二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另查明,本案一审法庭辩论终结的时间是2010年10月27日。另外,本院在对本案审理过程中,双方当事人申请庭外和解,但达不成共识,本院进行调解亦形不成一致意见。上述另查明的事实,有原审法院庭审笔录在卷证明 ...
//www.110.com/panli/panli_39398287.html -
了解详情
一审判决认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,请求二审法院依法维持原判。经二审审理查明,二审认定的事实与一审认定的基本事实相一致。另外,本院在对本案审理过程中,双方当事人申请庭外和解,但达不成共识,本院进行调解亦形不成一致意见。本院认为,杨要武为井下工,其工作是从事 ...
//www.110.com/panli/panli_39392962.html -
了解详情
。上述另查明的事实城北居委会礼西组与丁利武签订的土地承包合同及汝州市风穴路街道办事处城北党支部、居委会出具的“证明”证实,足以认定。本院在对本案审理过程中,双方当事人申请庭外和解,但未形成一致意见。本院认为,2004年9月18日,由时任礼西组组长的吕和永作为甲方与 ...
//www.110.com/panli/panli_39385089.html -
了解详情
。上述另查明的事实城北居委会礼西组与冯红杰签订的土地承包合同及汝州市风穴路街道办事处城北党支部、居委会出具的“证明”证实,足以认定。本院在对本案审理过程中,双方当事人申请庭外和解,但未形成一致意见。本院认为,2004年9月15日,由时任礼西组组长的吕和永作为甲方与 ...
//www.110.com/panli/panli_39384964.html -
了解详情
,车辆识别代号"车架号码为:L5Z1D27C581000557,购买价格为18500元。另外,在审理过程中,各方当事人申请庭外和解,未形成一致意见。本院认为,郭有子、郭现有将刘套家中农用三轮车借走至今未还引发本案纠纷。关于刘套主张返还三轮车是否应当得到支持,三轮车系刘套家庭 ...
//www.110.com/panli/panli_39384963.html -
了解详情
答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。经二审审理查明,二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外,本院在对本案审理过程中,双方当事人申请庭外和解,但未形成一致意见。本院认为,穆青朝为井下工,其工作是从事煤矿井下开采。中平能化集团 ...
//www.110.com/panli/panli_39384658.html -
了解详情
答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。经二审审理查明,二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外,本院在对本案审理过程中,双方当事人申请庭外和解,但未形成一致意见。本院认为,王占彬为井下工,其工作是从事煤矿井下开采。中平能化集团 ...
//www.110.com/panli/panli_39384509.html -
了解详情
答辩认为,原审判决认定事实清楚,适用法律正确,应驳回上诉,维持原判。经二审审理查明,二审认定的事实与原审认定的基本事实相一致。另外,本院在对本案审理过程中,双方当事人申请庭外和解,但未形成一致意见。本院认为,王新彬为井下工,其工作是从事煤矿井下开采。中平能化集团 ...
//www.110.com/panli/panli_39384324.html -
了解详情