大茂镇工业大道南侧东幢房屋（产权证号为万公房字第0716号）所设定的担保抵押关系无效；四、被告与第三人中行万宁支行于1999年8月18日以 华洋公司已陆续支付给施工队负责人刘学强工程款146万元；合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的；《补充协议》是南阳公司采取欺骗手段签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-44899.html -了解详情
公司支付。1998年7月，实业公司与木材总厂在《建筑与安装工程审核情况说明书》中最后审定的营业大楼工程造价2，235，789.81元，实业公司实际直接支付给 的房屋租赁纠纷是各自独立的两个法律关系，且与本案合同主体亦不同，木材总厂上诉主张因签订贷款担保合同而改变了《营业大楼租赁合同书》的履行方式，从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-41788.html -了解详情
大茂镇工业大道南侧东幢房屋（产权证号为万公房字第0716号）所设定的担保抵押关系无效；四、被告与第三人中行万宁支行于1999年8月18日以 华洋公司已陆续支付给施工队负责人刘学强工程款146万元；合作项目的工程承包合同是其与福建省第七建筑工程公司海南公司签订的；《补充协议》是南阳公司采取欺骗手段签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-40997.html -了解详情
公司支付。1998年7月，实业公司与木材总厂在《建筑与安装工程审核情况说明书》中最后审定的营业大楼工程造价2，235，789.81元，实业公司实际直接支付给 的房屋租赁纠纷是各自独立的两个法律关系，且与本案合同主体亦不同，木材总厂上诉主张因签订贷款担保合同而改变了《营业大楼租赁合同书》的履行方式，从而 ...
//www.110.com/ziliao/article-36335.html -了解详情
制造一个留置权怎么办？这种恶意的行为显然不应当受到法律的保护。例如：台湾《动产担保交易法》第二十五条规定“抵押权人依本条规定实行占有抵押物是时，不得对抗依法留置 ；而抵押权则是依法约定而产生的。一个属于法定权利，一个属于约定权利。建筑工程价款的优先性与留置权的优先性相似，只是标的物一个是不动产而一个是 ...
//www.110.com/ziliao/article-14315.html -了解详情
面积涉及范围大、操作过程复杂，使买受人无法核对及查实，可能给合同一方提供欺诈机会；为保证交易的公平性，出卖人根据《房产测量规范》和 第115条、nbspnbspnbspnbspnbsp年，从nbsp月nbsp年nbsp日；不低于建设部《房屋建筑工程质量维修办法》的规定，当开始日期与交房日期不一样的，则 ...
//www.110.com/ziliao/article-115694.html -了解详情
之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告东营市蓝天建筑有限公司负担。上诉人东营市蓝琦房地产有限责任公司不服原审判决上诉称，原审认定 的。被上诉人与平度市引黄济青建筑安装工程公司于2004年7月18日做出的结算证明，可以证明上诉人与被上诉人之间是担保合同关系，上诉人应当承担保证 ...
//www.110.com/panli/panli_89611.html -了解详情
》，但因没有缴纳土地增值税，所以双方没有签订《联建协议》。并约定双方应另行签订《建筑工程合同》，但在合同执行过程中，双方并没有按约定签订《建筑工程 同意为农科院新抵押给银行的土地（川江街规划路以西，北至千山西路），进行担保并承担连带经济责任，在农科院没有偿还能力的情况下，筑成公司同意为农科院偿还银行 ...
//www.110.com/panli/panli_65286.html -了解详情
公司支付。１９９８年７月，实业公司与木材总厂在《建筑与安装工程审核情况说明书》中最后审定的营业大楼工程造价２，２３５，７８９．８１元，实业公司实际直接支付 的房屋租赁纠纷是各自独立的两个法律关系，且与本案合同主体亦不同，木材总厂上诉主张因签订贷款担保合同而改变了《营业大楼租赁合同书》的履行方式，从而应 ...
//www.110.com/panli/panli_61277.html -了解详情
公司支付。1998年7月，实业公司与木材总厂在《建筑与安装工程审核情况说明书》中最后审定的营业大楼工程造价2，235，789．81元，实业公司实际直接支付 的房屋租赁纠纷是各自独立的两个法律关系，且与本案合同主体亦不同，木材总厂上诉主张因签订贷款担保合同而改变了《营业大楼租赁合同书》的履行方式，从而应 ...
//www.110.com/panli/panli_44897.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务