中正平律师事务所律师。上诉人临汾市人民防空办公室(以下简称人防办)因施工合同拖欠工程款纠纷一案,不服临汾地区中级人民法院(1999)临民初字第127号民事判决,向本院 利息问题,故工程处要求给付利息的请求不应支持。用四套楼房抵顶工程款且工程处已实际占用,办好房产证并交给工程处是人防办以房抵债的从给付 ...
//www.110.com/panli/panli_14982.html -
了解详情
邢学师,经理。 委托代理人黄信康,海南法立信律师事务所律师。 上诉人因拖欠工程款纠纷一案,不服海口市新华区人民法院(2002)新债初字第45号民事判决,向 提出其学校的基建系由湖南省长沙市建安公司海南公司承建的辩解无理,不予采纳。另《建筑工程结算表》、李海罡的信函及《说明》均说明工程总造价在扣除税款后 ...
//www.110.com/panli/panli_9368.html -
了解详情
支付给d属于事实认定错误。 在江******建集团有限公司诉d、***工程款纠纷中即(2007)**民一初字第****号案的庭审笔录(以下简称笔录)证实d自己 实际承包施工人,否则没有权利去批示,****也不可能向y 追债。 14. 建筑安装工程预(决)算书证实在(2008)*民初字第***8号案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-482163.html -
了解详情
。上诉人济源市恒鼎化工有限公司(以下简称恒鼎公司)与被上诉人李长栓建设工程合同纠纷一案,李长栓于2011年4月22日起诉至济源市人民法院,请求判令:恒 百零八条之规定,判决:恒鼎公司于本判决生效后10日内给付李长栓建筑工程款16700元。案件受理费200元,减半收取100元,由恒鼎公司负担。恒鼎公司 ...
//www.110.com/panli/panli_37151924.html -
了解详情
向原告支付了22966.64元,还支付了11000元的粉刷款,后来双方因结算发生纠纷,原告诉讼来院,请求0判令被告立即给付原告农民工工资8451.21元,并承担本案的诉讼费用。本院认为,本案争议的款项性质应属由建筑合同而引起的工程款纠纷,非属工资。关于总款项的计算,总面积383.84平方米,双方均 ...
//www.110.com/panli/panli_33266676.html -
了解详情
赵某某、王某某再次合伙承接了银府花园室外给水工程施工项目,王某某作为承包方湖南省某建筑工程总公司四建安公司(挂靠单位)的代表在合同书上签名。赵某某和王某某仍 应当认定赵某某与王某某合伙承接上述项目的关系成立,王某某以其与项目发包方的工程款纠纷来否认与赵某某之间的合伙关系,依据不足,对其抗辩不予采信。对 ...
//www.110.com/panli/panli_30668422.html -
了解详情
法律的禁止性规定,属无效协议。化工厂认为:《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定:土地使用权人未经有批准权的人民政府 只能让委托单位蒙受更大的损失。而建筑公司在遇到类似的赔偿纠纷或其他的(如材料买卖纠纷、劳资纠纷、工程款纠纷)等诉讼时,有关部门或决策人应该 ...
//www.110.com/ziliao/article-375143.html -
了解详情
2000年初,石柱水利电力开发公司修筑石柱鲤堂坝右岸防洪堤工程,经过招标,石柱大展建筑有限公司中标承建第一、二标段,其中第一标段由项目部负责人卢宗发负责。第一标段项目部 石民初字第735号案件即原告谭建平诉被告卢宗发及第三人陈世文拖欠工程款纠纷一案中,原告在本院2008年9月2 日的开庭审理中,数次称 ...
//www.110.com/panli/panli_20709474.html -
了解详情
,双方当事人在平等基础上确认了欠款本息;3、本案为建筑合同纠纷,不应适用最高人民法院关于民间借贷纠纷案件所作司法解释的规定;4、双方结算确实是从 祥富申请再审称,2004年8月10日,双方经过对账一致认可村委会欠其工程款本息55195.60元。这是双方真实意思表示。二审判决认定事实错误,请求撤销二审 ...
//www.110.com/panli/panli_9242317.html -
了解详情
原告南阳市绿城建筑安装有限公司,简称“南阳绿城公司”。法定代表人梁喜哲,经理。委托代理人宋雪岭,项目部技术员。委托代理人刘家铭,河南雷雨律师事务所律师。被告桐柏县 共同拖欠农民工于明等248人工资共计457190元,因系原告与赵云茂之间工程款纠纷所致,原告的行为违反了《劳动法》第五十条、《劳动合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_303895.html -
了解详情