在设置了上述两个前提之下,才有可能建立科学的鉴定启动机制。我国鉴定启动体制存在诸多弊端我国刑事诉讼中,鉴定的启动绝大部分由侦查机关来进行,因此绝大部分的专门 结论的告知权。即使是在审查起诉阶段和审判阶段,犯罪嫌疑人、被告人也不像大陆法系国家那样有申请鉴定的权利,仅仅在对初次鉴定有异议时“申请补充鉴定或 ...
//www.110.com/ziliao/article-7705.html -
了解详情
,证人负有向公、检、法三个机关作证的义务,而不仅是向法院作证。这也是我国刑事诉讼中通行多年的,被视为天经地义的观念。 二、警察是否应向法庭作证 这个问题 在概念上是有所区别的。按照我们过去的理解,证人向警察所做的陈述,或者犯罪嫌疑人向警察交代的口供,都是证人或犯罪嫌疑人的直接陈述,而不是传闻证据。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-247108.html -
了解详情
反酷刑刑法立法而言,应该说,我国刑法为了加强对人权的保护,特别是为了保护刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人和被监管人的人权,我国刑法一直是把《禁止酷刑和 种犯罪相比,刑讯逼供罪不仅妨害了司法活动的正常进行,而且其采用的手段本身就是对犯罪嫌疑人、被告人人身权利的严重侵犯。因此其社会危害性要比伪证罪和辩护人、 ...
//www.110.com/ziliao/article-6378.html -
了解详情
多的救济手段以尽可能减少死刑的实际适用。 三、对我国死刑复核程序被告人诉讼权利及其保障的现状分析 死刑复核程序是我国刑事诉讼中所特有的一项审判程序,有些国家 该规定有别于无罪推定,与完整意义上的无罪推定尚有距离;现行刑事诉讼法第93条规定,“犯罪嫌疑人对侦查人员的提问,应当如实回答。”尽管该条文仅规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-217925.html -
了解详情
了被害人保护法。加强对被害人权利的保护,注意被害人和犯罪人之间权利平衡已经成为当今刑事诉讼的发展趋势。要改变我国刑事诉讼中被害人尴尬的诉讼地位,改变被害人不参与 当前法制环境还不健全的情况下,保障犯罪嫌疑人、被告人的权利固然是刑事诉讼法人权保障的重点,但绝不能因此漠视、淡化被害人在刑事诉讼中的地位。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-162561.html -
了解详情
犯罪嫌疑人并认为有必要时也应立案侦查。在被害人不控告不起诉的情况下,司法机关发现犯罪事实或犯罪嫌疑人时应当进行立案侦查。只有这样才符合法律规定,也才能切实 这种请求的,在他们为被害一方当事人时,则民事诉讼中代表他们的人,也具有在刑事诉讼中提出自诉的权利。所以,法人为被害人时,也可以由其法定代表人提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-254035.html -
了解详情
犯罪嫌疑人并认为有必要时也应立案侦查。在被害人不控告不起诉的情况下,司法机关发现犯罪事实或犯罪嫌疑人时应当进行立案侦查。只有这样才符合法律规定,也才能切实 这种请求的,在他们为被害一方当事人时,则民事诉讼中代表他们的人,也具有在刑事诉讼中提出自诉的权利。所以,法人为被害人时,也可以由其法定代表人提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-161432.html -
了解详情
犯罪嫌疑人并认为有必要时也应立案侦查。在被害人不控告不起诉的情况下,司法机关发现犯罪事实或犯罪嫌疑人时应当进行立案侦查。只有这样才符合法律规定,也才能切实 这种请求的,在他们为被害一方当事人时,则民事诉讼中代表他们的人,也具有在刑事诉讼中提出自诉的权利。所以,法人为被害人时,也可以由其法定代表人提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-160838.html -
了解详情
,笔者建议仍可采用大陆法系中对证人的范围的界定,规定狭义的证人不包括犯罪嫌疑人、被告人、被害人、鉴定人和专家证人。在我国的刑事诉讼中,证人是指当事人以外 作证的证人履行了作证义务,因出庭作证造成的经济损失应该有获得补偿的权利,如果确立经济补偿制度,证人出庭作证的积极性必会有所改观。对证人进行经济补偿应 ...
//www.110.com/ziliao/article-151096.html -
了解详情
拒证权、职业秘密拒证权、公务秘密拒证权等等。反观我国刑事诉讼中则根本没有证人拒证权的影子,诉讼法学界对其探讨也较少。有人曾认为证人拒证权是“封建 国在控制犯罪与保障人权方面价值冲突的选择态度,也反映了一国刑事诉讼中犯罪嫌疑人、被告人和证人的人权状况和刑事诉讼的文明程度。为什么这么说呢?尽管从打击犯罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25515.html -
了解详情