在1997年5月2日前还清，并用其在洛阳市天津路津屯小区1号楼1门301号和1号楼3门101号房作抵押担保。同时提供了两套房屋的售房卡，并言明 1996年7月4日所写的承诺书中写明愿承担银行利息，因此应认定双方对利息有了约定，因无约定利率标准，可参照国家银行同期流动资金一年期贷款利率标准计息。凌占云在 ...
//www.110.com/panli/panli_28283.html -了解详情
其向银行贷款。原告将从银行贷款的30000元现金交给被告，被告向原告出具了借条，借条内容如下：今借到寻江龙代我借贷款现金人民币叁万元整（￥30000.00元） %的利息，由甲方照付。利息由甲方每月26号付清。甲方自愿将2000年建的房屋抵押于寻江龙。在贷款未还清之前，本人房子归寻江龙所有，还清贷款之后 ...
//www.110.com/panli/panli_235826.html -了解详情
日前把所有的钱（包括每次来东兴费用一千元及利息）一次性还清。要是还不清，我自愿无条件的把自己的东兴市贵州路温州商城福苑一栋二单元203号房子及产权归 元为本金，从2010年2月26日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付）；三、刘信科赔偿陆均沙主张债权 ...
//www.110.com/panli/panli_35460160.html -了解详情
协议条款履行期间届满次日起计付，即从同年10月1日起并按中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款利率计付较为合理。贵翔公司提出应从起诉之日起计付利息的抗辩 所谓的押给陈少辉），待贵翔公司还清款项后，取回房地产权证原件。双方在“还款协议”中也特别明确，房地产权证项下的房屋已被法院查封，根本就不能设定担保法 ...
//www.110.com/panli/panli_64352.html -了解详情
12月31日起至还清本金时止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告李某未答辩。被告郭某辩称，李某向原告借款，是我进行了担保；当时我与 、行政法规强制性规定，抵押合同合法有效。但双方未对该房屋办理抵押登记，抵押权未依法设立。被告郭某没有保证担保的意思表示，原告要求郭某作为连带责任保证人与被李某 ...
//www.110.com/panli/panli_42798058.html -了解详情
新伟大公司）开发的伟大国际广场2栋C座2501号房屋资金紧张，向中国建设银行股份有限公司株洲市分行（以下简称建行株洲市分行）申请房屋按揭贷款。并于2008 8日向原告送达了《催收通知》，原告于2011年8月5日向建行株洲市分行承担保证担保责任代被告曾小兰、文明云一次性还清全部贷款本息共计490986. ...
//www.110.com/panli/panli_28698517.html -了解详情
这样的政策性违约，法院该如何判决？天津市第二中级人民法院近日就对这样一起案件作出了终审判决。买房突遭新政调控2010年3月20日，天津市民房丽丽（化名）签订 丽丽于2010年4月30日前还清该房屋银行贷款并撤销他项权证。买方李志先支付定金8万元，剩余的174万元房款采用按揭贷款方式支付。合同中，双方还 ...
//www.110.com/ziliao/article-353731.html -了解详情
约先后支付给被告购铺款合共242000元，被告还清广州市新滘农村信用合作社的贷款后，又于2005年4月14日把涉讼房屋抵押给第三人广州市东沙农村信用合作社， 借款合同》并办理了抵押登记手续，该抵押行为符合有关法律的规定，亦为有效。这样，在同一房屋之上，就同时存在着买受人的债权和银行的抵押权。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_81232.html -了解详情
2日支付给被告购铺款合共24万元。被告还清广州市新滘农村信用合作社的贷款后，又于2005年4月14日把涉讼房屋抵押给第三人广州市东沙农村信用合作社，双方 担保借款合同》并办理了抵押登记手续，该抵押行为符合有关法律的规定，亦为有效。这样，在同一房屋之上，就同时存在着买受人的债权和银行的抵押权。根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_81230.html -了解详情
丈夫范松森借李亚120000元，并出具借条约定月息1.5%，到2001年10月还清，借款到期后，范松森未归还该款，李亚到法院起诉，2001年12月 本案争议房屋的价值进行了评估，经评估，本案争议房屋在2001年12月19日至2002年12月19日期间价值224000元，李亚虽称该评估报告是为贷款所用， ...
//www.110.com/panli/panli_18287542.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务