调 解 书 (2005)沈民(2)房终字第381号 上诉人(原审原告):沈阳政兴物业管理有限公司,住所地沈阳市于洪区黄海路26号。 法定代表人:王凯宁,系该公司 10月暖气的共用管线漏水使其房屋被水淹,一直要求上诉人给予补偿未得到解决为由,从2002年7月11日至今未向政兴公司交纳物业管理费。政兴公司 ...
//www.110.com/panli/panli_66243.html -
了解详情
楼上卫生间漏水,造成我家卫生间屋顶和客厅漏水。物业的维修师傅推断可能是下水主管道的连接处出了问题,楼上认为这部分是开发商提供的,他们没做过改动,这属于房屋的质量问题,他家也是受害者。要求物业维修。物业认为房屋的质保期已过,他们不再负责维修。一个多月来,多次找物业和楼上 ...
//www.110.com/ask/question-1694646.html -
了解详情
建立危房档案,并立即制定具体解危方案限时排险。各物业公司要配备专职或兼职查险、抢险员 l至2人。户口冻结地区的房屋查、排险工作应由申请冻结的建设单位负责。 的停电、漏电、水泵故障;进水表以内管道各种原因引起的停水、漏水;室内突发的各种下水管道的堵塞、漏水;电梯运行时突发故障的,均属水电急修项目,必须在 ...
//www.110.com/fagui/law_246757.html -
了解详情
。该房屋客厅靠外墙处屋顶也有一处渗漏。至原告起诉时,该房屋主要是原告作为书房的屋顶漏水。诉讼期间,被告对其进行了维修,原告予以配合。现是否漏水处于 法律、法规、规章规定或合同约定应当承担的通水、通电、通气、维修、保养及其他物业管理义务;(四)其他违反房地产法律、法规、规章规定和违反房地产交易合同、预售 ...
//www.110.com/panli/panli_41141260.html -
了解详情
。该房屋客厅靠外墙处屋顶也有一处渗漏。至原告起诉时,该房屋主要是原告作为书房的屋顶漏水。诉讼期间,被告对其进行了维修,原告予以配合。现是否漏水处于 法律、法规、规章规定或合同约定应当承担的通水、通电、通气、维修、保养及其他物业管理义务;(四)其他违反房地产法律、法规、规章规定和违反房地产交易合同、预售 ...
//www.110.com/panli/panli_39547185.html -
了解详情
窗户是六米高的,上面的漏水点够不到打胶,物业要求我们个人去找这么高的脚手架,家里的墙纸地板损失说已经过了两年房屋保修期,不在他们负责范围,我想请问是这样吗?找脚手架的费用改怎么说?...
//www.110.com/ask/question-1856387.html -
了解详情
时效,故请法院予以驳回。经审理查明,原告系本市延长路XX弄物业管理人,被告系该小区13号202室房屋产权人,该房建筑面积97.22平方米。2002年9月10日,该 了三角阀,并收取了20元维修费。6月7日,原告回访,被告也未提出漏水。年初的维修应为郑XX另行委托他人所为。原告亦未曾为被告修复过水管、 ...
//www.110.com/panli/panli_20192321.html -
了解详情
原告可按日加收应交费用千分之三的滞纳金,计3448元。现诉请要求被告支付拖欠的物业管理费3449.44元并承担滞纳金3448元,合计6897.44元。被告辩称,其地下车库屋顶漏水问题虽向物业公司反映,但一直得不到解决,还认为,其房屋西面的商铺开设酒楼,酒楼排气管排出的气体严重影响其 ...
//www.110.com/panli/panli_14501133.html -
了解详情
年6月1日原告管理不当,造成被告楼上住户家中水管爆裂,漏水到被告房屋内。被告曾在此事件之前告知过物业公司小区水管存在隐患的。对于此事件,物业公司 现不同意原告的诉讼请求。经审理查明:被告程某系上海市松江区某房屋权利人,该房屋建筑面积为86.80平方米。1998年9月11日被告与上海某房地产发展有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_9700020.html -
了解详情
将人户总给水阀关闭并排空水管内余水,以避免凉台上的锅炉水管冻裂漏水,物业公司也作了类似通知。由于陈小姐没有按要求使用锅炉,也没有按要求关闭 ;装修工程为2年。有力地维护了消费者的合法权益。 (二)严格的执法措施是杜绝房屋质量问题产生的界键 有法可依,还必须有法必依。只有各级质量监督管理部门和执法机构都 ...
//www.110.com/ziliao/article-187872.html -
了解详情