公有住宅买卖协议》,2003年5月取得房屋有权证书,登记在李先生名下。后李先生起诉王女士,以房屋属于其再婚期间的夫妻共同财产为由,要求王女生腾退房屋。律师 没有任何事实和法律依据的情况下,要求王女士腾退房屋,法院不应予以支持。最后,王女士仍对涉案房屋应享有共有权。 尽管李先生与王女士在离婚协议中约定, ...
//www.110.com/ziliao/article-231606.html -
了解详情
峰,被上诉人上蔡县人民政府的委托代理人张惠超,被上诉人陈建民、谢春红及共同委托代理人李青伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上蔡县人民政府于1998年9 1988年12月14日进行房屋登记,上蔡县房产管理部门为其父亲陈毛台颁发第012580号房产所有权证的房屋,该房产所有权证中填写的所有权共有人周芝、陈 ...
//www.110.com/panli/panli_23310988.html -
了解详情
2号房屋一栋,2009年9月9日,第三人韦忠诚和叶文俊瞒着原告,共同向被告房管所申请办理借款人为叶文俊,抵押人为原告及第三人韦忠诚,抵押物为临桂镇 原告与第三人韦忠诚的共有财产以及2009年9月9日该房屋在被告处办理了抵押权人为叶文俊、债权数额为35万元的房屋抵押登记;2、房屋登记询问表,以证明该询问 ...
//www.110.com/panli/panli_21932302.html -
了解详情
日上海市XX区人民法院(2009)X行初字第XX号行政判决书判决,维持上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局于2008年10月29日作出的向第三人徐怀 及司法解释的相关规定,系争房屋虽登记在被告徐怀X名下,属被告徐怀X与蔡渭X夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同共有财产,蔡渭X于2002年 ...
//www.110.com/panli/panli_21391549.html -
了解详情
房屋记载为被拆迁人、购房人均为庞某某。被告庞某某凭此单等均已办理房地产登记及领取货币补偿款462,443.90元。嗣后,被告庞某某于2010年3月11日 。二、根据婚姻法规定,夫妻关系存续期间,夫妻双方对夫妻共同财产无约定的,所购买的房屋为夫妻共同共有。鉴于,原告庞某某与其妻罗某某婚姻关系存续期间,对 ...
//www.110.com/panli/panli_20235175.html -
了解详情
居住在该房屋。原告有理由相信李联菊的行为及意思表示为夫妻双方共同意思。根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第89条“共同共有人对 ,并协助原告办理位于广汉市南海路48号和平新区搬迁8幢1-2-1号的房屋产权登记相关事宜。本案收取案件受理费1550元、诉讼保全费720元(原告均已预交) ...
//www.110.com/panli/panli_15197408.html -
了解详情
日出生,汉族,住上海市浦东新区xx路xx弄21号101室。原告叶xx诉被告叶xx共有纠纷一案,于2010年5月25日诉讼来院,本院受理后,依法由审判员金国 平方米)房屋,由于原告叶xx在购置系争房屋时正处于恋爱期间,故原告叶xx将系争房屋登记为原、被告共同共有。系争房屋交付后,由原告使用至今。由于原、 ...
//www.110.com/panli/panli_14620438.html -
了解详情
但在司法实践中也出现了涉及居住权的案例,王女士和李先生于2000年8月登记结婚,婚后一直居住在李先生父亲名下的一处单元房内。2004年9月,李先生 这方面的法律或司法解释,明确规定夫妻一方未经对方同意向第三人出售用于共同居住的房屋(无论是共有或一方自己所有),都应当认定无效。而且是绝对无效,不存在善意 ...
//www.110.com/ziliao/article-203871.html -
了解详情
。1978年被告刘德财、第三人卫隆菊夫妇在旧房借列修建房屋两间。旧、新房屋均未房产登记。 本院认为:关于本案诉讼时效,根据《中华人民共和国民法通则》第一 不动产或者动产作重大修缮的,应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意,但共有人之间另有约定的除外”之规定,且该转让合同实际侵犯了第 ...
//www.110.com/panli/panli_8787522.html -
了解详情
物权的证明。本案系争房屋登记在原被告名下,故该房屋为原被告共有。因该房屋为原被告恋爱期间购买,且原被告对共同共有或按份共有没有约定,则应视为 被告应向原告支付其应承担的50%份额。根据原被告的出资比例,确认原告对系争房屋享有52.4%的份额,被告享有47.6%的份额。综合原被告对购房款的出资比例、贷款 ...
//www.110.com/ziliao/article-194859.html -
了解详情