承担连带责任。现要求三被告连带承担偿还货款438 200元及违约金187 800元（合同约定按千分之二计算违约金，从2005年1月11日暂计算至2006年11 ，理由正当，本院予以支持。被告信达投资公司、被告天一证券公司的答辩意见缺乏事实及法律依据，本院不予采信。 合同约定：“在软件系统完成并验收合格 ...
//www.110.com/panli/panli_138434.html -了解详情
判决：1、解除金莎苑公司与中农泰和公司签订的《合作投资建设经营协议》；2、中农泰和公司双倍返还金莎苑公司合同项目定金600万元；3、中农 ；②拆迁安置费（周转房拆除费）12万元；③房屋租金1万元（抵作给中农泰和公司的项目费用）；④咨询费(品牌形象管理费)50万元；⑤项目管理费50万元〕，以上合计773 ...
//www.110.com/panli/panli_136243.html -了解详情
被告该笔款项17%的费用即255 000元，上述费用共计人民币850 000元。如按合同价款600万元计算，被告应从原告收取该项费用共计人民币102万元。二、原告在 机构贷款；而企业自有资金短缺亦只能和金融机构贷款。为此江建公司与投资公司之间的借款合同关系，违背了有关法律、法规的规定，是无效的，不受 ...
//www.110.com/panli/panli_135789.html -了解详情
日交流中心的委托代理人付伟到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。 原告中信公司起诉称，2003年10月21日，中国建设银行北京市门头沟支行（以下简称建行 编号为2003年123010字第007号的《人民币资金借款合同》，约定，建行门头沟支行向中日投资公司贷款人民币500万元；期限自2003年10月22日至 ...
//www.110.com/panli/panli_131167.html -了解详情
协议》。协议第一条约定：“委托事项：甲方因与鹏润投资公司、鹏润房地产公司股权转让合同纠纷一案，受本案全体被告人之委托，共同聘请乙方作为 ”天睿律师事务所意思表述,“推断”其放弃债权,因为天睿律师事务所根本没有针对新华人寿公司的债权。 二、天睿律师事务所称“一审判决遗漏重要事实,造成审判不公”没有任何 ...
//www.110.com/panli/panli_130867.html -了解详情
组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 被上诉人北京东方鼎盛传媒广告有限公司（以下简称东方鼎盛传媒公司）原审诉称：2007年11月、2007年12月及2008年4月间东方鼎盛 就把新的这笔业务结算了，而这次结算也是这样操作的。我方与珠江投资公司有合同，有定版单，有报样，还有排期单，验收结账单。珠江投资 ...
//www.110.com/panli/panli_126126.html -了解详情
号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 龙潭公司在原审中诉称：1981年北京市崇文区龙潭消防器材厂（1993年改制为北京龙潭华 期间，即使有更新改造，也是双方投资。龙潭公司维护设备是履行合同约定的保证设备完好的义务。崔窑分厂是在我方原有投资建厂的基础上进行的联营，我方 ...
//www.110.com/panli/panli_126112.html -了解详情
，北京百信嘉华广告有限公司业务经理。 上诉人北京珠江投资开发有限公司（以下简称珠江投资公司）因服务合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第 无法与原件、原物核对的复制件或者复制品不能单独作为定案依据，百信嘉华公司提交的证据没有经过核对是否与原件一致，不能作为认定案件事实的依据。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_126084.html -了解详情
元。 上述事实，有双方当事人的陈述、创展家居开业软装饰临时装饰制作及安装合同、验收单等在案佐证。 原审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。奥 之后的情况下，该理由不能成为其拒绝付款的抗辩理由。珠江投资公司还提出原审没有给予其核对合同真实性的时间，但原审适用简易程序，于2008年9月26日 ...
//www.110.com/panli/panli_126083.html -了解详情
人民币6 512 853元的债务，并约定其中人民币4 000 000元的债务由新疆证券公司以现金方式分期支付，剩余人民币 2 512 853元按照《协议书》第二条和第三 80％返还予以抵偿”的约定、第三条及第五条为无效的合同条款；2、确认国航投资公司与国航财务、裕民东路营业部于2004年7月16日签订 ...
//www.110.com/panli/panli_125911.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务