一定悔罪表现。三被告人均无犯罪前科。以上可作为量刑酌定情节考虑。被告人吴勇平、吴江红的辩护人据此提出的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人吴勇平、 五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元。三、被告人田先望犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。（刑期从判决 ...
//www.110.com/panli/panli_66463.html -了解详情
年。决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币１５万元。对被告人梁辉以抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币１０万元；以绑架罪，判处有期徒刑十三 子强、陈智浩、马尚忠、梁辉、钱汉寿的量刑适当。该五人的上诉理由及其辩护人的辩护理由不能成立，应予驳回。据此，广东省高级人民法院依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_61535.html -了解详情
辩护人还提出原判认定吕瑞南参与抢劫的财物价值人民币1782元证据不足的辩护意见。 经审理查明，原判认定上诉人吕瑞南犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，本院 和辩护意见与事实不符，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之 ...
//www.110.com/panli/panli_55579.html -了解详情
：当日下午其未去买药，原判量刑过重，请求从轻处罚。经审理查明：原判认定上诉人(原审被告人)邓宗全、刘云汉和邓成祥犯故意杀人罪、抢劫罪的事实清楚，其证据有：1、 人在共同犯罪中的具体情况所作的量刑均适当。因此，邓宗全、刘云汉、邓成祥的上诉理由及邓宗全、刘云汉的辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_52443.html -了解详情
并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王晋红犯抢劫罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯私藏枪支罪，判处有期徒刑 红的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法。除上诉人王晋红外，对其余上诉人的量刑适当。依照《中华人民共和国刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_14154.html -了解详情
，缺少足够证据，不能成立，依法不予采纳。上诉人李学峰及其辩护人所提上诉理由和辩护意见不能成立，依法不予采纳。上诉人郑辉所提在故意杀人案中无杀人故意，未 中只参与了预谋盗窃，被抓获时未实施暴力抗拒，不能认定为抢劫罪的共犯，应认定为盗窃(未遂)的上诉理由成立，依法予以采纳。原判对上诉人李学峰、原审被告人王 ...
//www.110.com/panli/panli_10309.html -了解详情
22日被拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于天津市第一看守所。指定辩护人马芳菲，天津市法律援助中心律师。天津市第一中级人民法院审理天津市人民检察院第一分院指控原审 20号刑事附带民事判决主文第一项中对被告人罗兴洪的量刑部分；三、上诉人罗兴洪犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行剥夺政治权利终身，并处罚金人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_8256.html -了解详情
加一网吧，杜某有持刀威胁网管，应认定抢劫，原审不予认定错误，并导致量刑档次的重大变化。 【被告人上诉】 被告人曾某上诉称，原判不予认定自首和立功情节存在错误。其 但案发时刘某、欧某、李某对杜某持刀威胁网管的行为并不知情，对三上诉人不以抢劫罪的共犯论处。刘某、欧某两次参与寻衅滋事强行拿走财物共计2560 ...
//www.110.com/ziliao/article-508193.html -了解详情
。河南省新郑市人民检察院以新郑检刑诉〔2011〕503号起诉书指控被告人张书强犯抢劫罪，于2011年12月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭， 意见与庭审情况不符，本院不予采纳。辩护人提出的其他辩护意见及公诉机关提出的量刑情节，与法律规定和庭审查明的量刑情节一致，本院予以采纳，但根据庭审 ...
//www.110.com/panli/panli_41560452.html -了解详情
沈阳市沈河区看守所。沈阳市沈河区人民法院审理沈阳市沈河区人民检察院指控原审被告人李剑、邹方明犯抢劫罪一案，于二O一O年十一月十一日作出（2010）沈河少刑初字 第一起抢劫，原判量刑过重”为由上诉至本院，其辩护人提出了与之相同的辩护意见。经审理查明，原审判决认定原审被告人李剑、邹方明犯抢劫罪的事实清楚， ...
//www.110.com/panli/panli_38514559.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务