键公司采取证据保全措施。经审查,该院依法做出(2009)榕民初字第1847-1号民事裁定书,在被告龙佳公司的经营场所处对其使用的被控侵权产品“锯条钢带”进行 》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审案件受理费人民币22800元,由上诉人福建多棱钢业集团有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_24688765.html -
了解详情
判决,驳回上诉,维持原判。判决发生法律效力后,金涛仍不服向本院提出再审申请。本院于2006年7月18日作出(2006)汴民再字第19号民事裁定书,撤销原一 。请求维持一审判决,驳回金涛上诉请求。本院二审查明的事实与一审一致。另查明与本案有关的刑事案件的情况如下:2003年3月6日,高颖和郑海涛(系高焕 ...
//www.110.com/panli/panli_20694353.html -
了解详情
为己有,数额巨大,拒不退还,已构成侵占罪为由向人民法院提起刑事自诉。2009年2月15日,一审本院以(2008)岑刑初字第272号判决书判决两原告无罪。 于2009年5月22日以(2009)梧刑经终字第第41号刑事裁定书驳回上诉,维持原判。被告于2009年6月19日向本院提起民事诉讼,本院于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_18524723.html -
了解详情
中级人民法院于2006年5月12日作出(2005)鞍审刑终再字第8号刑事裁定,维持原判。上述裁判发生法律效力后,本院于2008年12月16日作出(2008) 中级人民法院(2003)鞍刑二终字第45号刑事裁定书他鞍山市中级人民法院(2005)鞍审刑终再字第8号刑事裁定;二、宣告原审被告人曹永平无罪。本 ...
//www.110.com/panli/panli_9852928.html -
了解详情
至于李方方在履行职务期间是否涉嫌其它犯罪,与本案无关。请求二审法院驳回上诉,维持原判。原审被告第一分公司答辩称,第一分公司与被上诉人之间的欠款是事实,上诉人 受理,并进行立案前审查。2、(2010)徐商终字第0088号民事裁定书一份,证明徐州宏信金属材料有限公司提起诉讼的案件,已经移送公安机关侦查。3 ...
//www.110.com/panli/panli_3025859.html -
了解详情
北京市第二中级人民法院刑事附带民事裁定书 (2006)二中刑终字第02025号 原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。 上诉人(原审被告人)胡京龙,男,19岁(1987年 维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定,裁定如下: 驳回胡京龙、胡仲民的上诉,维持原判。本裁定为终审裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-174266.html -
了解详情
该判决上诉至本院,本院以(2007)徐民二终字第142号民事判决维持原判。该案在一审审理中,铜山县人民法院曾以梁化德涉嫌经济犯罪移送至铜山县公安局侦查, ,判决如下:一、撤销本院作出的(2008)徐民一终字第2093号民事裁定书及铜山县人民法院作出的(2007)铜民一初字第1511号民事判决;二、驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_1156129.html -
了解详情
技术开发区人民法院于2009年12月2日作出的(2009)长经开行重字第2号行政裁定书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,于2010年2月23日公开开庭审理了 行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费共一百元,由上诉人曾铁超和上诉人长春高新技术产业开发区 ...
//www.110.com/panli/panli_1088029.html -
了解详情
秀平的上诉,于2009年6月1日作出(2009)一中民终字第7201号民事裁定书,指令北京市房山区人民法院对本案进行实体审理。现攀新公司不服北京市房山区人民法院(2009)房 第一款第(一)项、第一百五十八条之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费八千六百八十四元,由郭秀平负担二百二十九元 ...
//www.110.com/panli/panli_298048.html -
了解详情
所提出的一审法院存在的程序问题,本院认为,即使陈维维一审期间的代理人在诉讼期间同时作为孙敬民的刑事案件辩护人,在其代理人未向法院告知的情况下,法院合议庭无法 诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费39628元,由上诉人陈维维负担21208元(已付)、 ...
//www.110.com/panli/panli_286202.html -
了解详情