人民法院,请求二被告赔偿相关损失,经审理,该院依法做出(2009)宛环民初字第1274号民事判决书,对王冰冰的人身损害赔偿做出了判决,因王冰冰未提交财产损失的 其在一审诉讼中未提起反诉,本案中无法解决,可另行处理。原审判决查明事实不清,处理不当,本院予以纠正。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十 ...
//www.110.com/panli/panli_29547519.html -
了解详情
湖南省株洲市芦淞区人民法院民事判决书(2011)芦法民一初字第102号 原告彭德凤,女,1949年1月24日出生,汉族,湖南省常宁县人,无业,住湖南省 条第一款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_29071374.html -
了解详情
75737元,并承担诉讼费3300元。为赎回房产,原告代被告陈政履行了该判决书确定的义务,偿还淮海信用社贷款本息并承担诉讼费共计73000元;6、《信用社放款本息 诉讼请求,缺乏事实依据,本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》 ...
//www.110.com/panli/panli_28188701.html -
了解详情
聂艳辉对被告董学军、凌巧文、林仁胜提交的证据质证意见为:对该判决书有异议,该判决书上确实的事实不是真实情况。本院现对原、被告的证据做如下 的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条受害人 ...
//www.110.com/panli/panli_27468334.html -
了解详情
若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定,判决如下:一、被告赔偿原告伤残赔偿金31590元(8100元 上诉称:一审法院认定事实不清,适用法律错误,且判决书中存在重大悖论,即如认定肇事人薛某的行为系职务行为则该案不应按民事案件审理而应当以国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-380809.html -
了解详情
分开的内容分别放在经审理查明、本院认为处写作,损害了思维的连贯性和逻辑性。3、存在重实体、轻程序倾向,不涉及回避、审限等重大程序问题,对程序合法性的 其他事实,再归纳当事人再审争议焦点,确定当事人再审事实争点。在确定当事人再审事实争点后,再审民事判决书应将写作重点放在有争议的事实和证据方面,应以争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-241798.html -
了解详情
损害。故本院按照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》确定的原则,酌定本案五原告的精神抚慰金为8万元。五原告主张过高 被告黄海涛负担2418元。被告中国人民财产保险股份有限公司昆山支公司负担4984元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_26274770.html -
了解详情
真实意思的情况下订立,损害了原告的权益,请求撤销该协议。被告方以原、被告之间的民事调解协议是在平等、自愿的基础上达成的,不存在可撤销情形,请求 年10月1日起,以中国人民银行规定的同期贷款利率标准计付至本判决确定履行期限届满之日止。如果反诉被告未按判决书指定期间履行给付金钱义务,依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_26015878.html -
了解详情
春林负担1201元。丁春林上诉称:1、原审认定事实不清,对误工费、营养费、精神损害抚慰金的计算错误,责任划分不当。2、原审程序违法,申请重新 的事实与原审查明的事实一致。本院认为, 关于程序,原审法院于2010年10月21日作出民事裁定,对(2010)方民初字第199号民事判决书中日期的笔误进行了补正 ...
//www.110.com/panli/panli_25943030.html -
了解详情
单保成、朱雪梅承担连带赔偿责任。二审判决生效后,被告已按二审法院判决确定的赔偿款14589元履行完毕。2009年4月10日,张根保向河南省高级人民法院 即原告不同意再作鉴定,无法对外委托鉴定,决定将此案作退案处理。上述事实,有双方当事人陈述、原告提供的本院(2007)确民初字第75号民事判决书、河南省 ...
//www.110.com/panli/panli_25693511.html -
了解详情