建筑安装工程公司、原审被告山西省话剧院、山西省忻州地区广秀有限责任总公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山西省高级人民法院(1998)晋经二初字第39号民事判决，向 合同和出具的委托书中均承诺投资兴建广秀商厦，并与施工单位进行结算，据此，被告广秀总公司当然应当支付原告工程款和垫资款。被告广秀实业公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_47216.html -了解详情
ｘｘｘ的起诉，要求被告ｘｘｘ承担给付义务。庭审调解，因双方当事人各执己见致调解未果。以上事实，有劳务分包合同、施工协议、欠条、当事人陈述、庭审笔录等在卷 上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_47926597.html -了解详情
不应当负担律师费用。至于上诉人与律师事务所在原审判决作出后就律师费用达成调解协议，系他们之间的民事行为，对被上诉人没有约束力。原审判决认定事实清楚，适用 元。拟证明上诉人实际向律师事务所支付了与重庆某投资公司建设工程施工合同纠纷一案的代理费用911284元。被上诉人对以上证据质证后认为，以上证据具有 ...
//www.110.com/panli/panli_40773726.html -了解详情
再审超出了两年的时效；2、申请人主张合同无效没有法律依据；3、合同明确约定六包，最高院关于审理建筑施工合同纠纷适用法律若干问题的解释第22条规定： 有凭证。申请人于2004年9月1日也出具书面保证：8000元是最后执行案件调解的结果，收到8000元后，保证不再起诉鹤壁市水利局，不再向水利局要钱，时间为 ...
//www.110.com/panli/panli_38846024.html -了解详情
二分公司未能提出反诉，所以只能由建安二分公司按相关规定，另行主张权利。此案经调解，双方当事人之间未能达成一致意见。依据《中华人民共和国民法通则》第二条、第五 因过错造成建设工程质量事故发生，被上诉人应承担过错责任。五、本案案由应为建设施工合同纠纷。请求撤销一审判决，发回重审或改判驳回李印学的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_36755828.html -了解详情
该价格评估报告不应作为定案的依据。 依照最高人民法院公布的《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释 》（以下简称《解释》）第十六条：当事人 当事人的合法权益。 四、被告与海角之间因工程承包产生的纠纷已在2008年12月20日经区人民法院调解了结。原告现又为此提起诉讼不仅没有事实与法律依据， ...
//www.110.com/ziliao/article-259463.html -了解详情
是谢金龙造成其工程断桩，故提出反诉。案经审理，双方意见分歧较大致无法达成调解协议。原审法院认为，谢金龙与中宏公司之间签订的《工程机械合作协议书》，系 提供新的证据。根据双方当事人诉辩情况，本案二审争议焦点为：本案是租赁合同纠纷还是租赁、施工合同纠纷？上诉人谢金龙是否要赔偿上诉人中宏公司断桩、补桩的损失 ...
//www.110.com/panli/panli_20700617.html -了解详情
王根成资金跟不上，多次造成我停工、窝工，后就工程款的支付问题曾多次调解，2009年3月26日，经双方结算，并达成了还款协议。可王根成仍不 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下：一、被告王根成 ...
//www.110.com/panli/panli_9939871.html -了解详情
施工。原告完成施工后，两被告却以种种借口拖延结算。后经派出所民警调解，两被告于2009年9月初认可了原告的结算额人民币180,310元，但又拒绝在结算单上签字。此后 第五十二条第（五）项、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条的 ...
//www.110.com/panli/panli_9900085.html -了解详情
地基础移位费21476元。经过双方协商，达成（2004）源民一初字第146号调解协议，被告漯河三中向原告支付工程款5000元。 本院认为，本案争议的焦点有四个 共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条、第二十条、第十七条的规定， ...
//www.110.com/panli/panli_219244.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务