不能按照协商——法院确定的顺序继续适用本法条呢?核心问题就是“获得的利益难以确定”是否包含了“没有获得实际利益”的情况。这一点恐怕有得司法解释予以明确了。 第二 的责任。 解读:完全照搬《民法通则》第128条的规定,只不过是加上了“正当防卫人”这一名词,明确了承担适当责任的主体。 第三十一条因紧急避险 ...
//www.110.com/ziliao/article-287839.html -
了解详情
的义务的一项权利。宪法上的平等保护条款是评价特定自然人、法人或者其他组织是否因行政权的合法行使遭受特别损失的根据,是区分能够得到补偿的特别牺牲和不 ,也可以是自己的合法权益,但是见义勇为者维护的利益排除了个人私益。相比正当防卫,见义勇为更强调行为人对公共利益的维护。如果行为人维护的是个人合法权益,那么 ...
//www.110.com/ziliao/article-267255.html -
了解详情
符合,既然行为不符合犯罪构成要件,那么根据犯罪构成理论就可以判断出行为是否构成犯罪,又何必在犯罪构成之外进一步对正当行为问题予以研究?例如,意外事件 借鉴,实现从正面认定到反面排除的转化,这里,正当防卫,紧急避险等一系列正当化事由顺理成章地可以在是否具有社会危害性方面予以讨论。也就是说,我们的刑法理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-260849.html -
了解详情
符合,既然行为不符合犯罪构成要件,那么根据犯罪构成理论就可以判断出行为是否构成犯罪,又何必在犯罪构成之外进一步对正当行为问题予以研究?例如,意外事件 借鉴,实现从正面认定到反面排除地转化,这里,正当防卫,紧急避险等一系列正当化事由顺理成章地可以在是否具有社会危害性方面予以讨论。也就是说,我们的刑法理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-260460.html -
了解详情
反对利益,就可肯定该行为具有违法性。将反对利益的保全这种事态予以类型化的,就是正当防卫、紧急避险等违法阻却事由。这种违法阻却事由的判断也并非裸的评价, 的结果。而且,对于条件关系与相当因果关系,有关结果的抽象化,作同样的研究是否妥当,仍有探讨的余地。 [18]大阪南港事件:被害人因被告人的暴行而被打昏 ...
//www.110.com/ziliao/article-257123.html -
了解详情
,我国刑法中确立的特殊防卫权的主体是公民。同一般防卫一样,如果以防卫是否受到不法侵害为标准,可将特殊防卫分为两种类型:一类是直接受到严重危及 所以刑法被认为既是善良人的宪章,又是犯罪人的宪章。 三 刑法理论上一般认为,正当防卫属于违法性阻却事由(我国也有学者称之为排除社会危害性的行为或排除犯罪性的行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255313.html -
了解详情
注明复印件来源也无相关复核人员签名并加盖原始公章;证明书没有具体确切注明杨勇华是否转为非农业人口或是城镇人口。因此,这两份证据均不能证实杨勇华所主张 认为,被告人陈亮亮在面对正在对自己亲人进行的暴力殴打而实施制止行为,本属正当防卫行为,然其用锄头铁质部分打击被害人头部时,本应明知头部属人体的核心器官 ...
//www.110.com/panli/panli_26432867.html -
了解详情
成年人,我们就完全可能结合他瞄准他人胸口开枪的具体情节,[16]认定其主观上是否具有故意或过失,具有何种故意或过失。 以上分析说明,无论是逻辑上,还是事实上 是行为人不能预见或不可抗拒的原因造成的结果,不仅不能排除这个行为属于正当防卫或紧急避险的可能性,也根本无法确定这个行为的性质是故意杀人或故意伤害 ...
//www.110.com/ziliao/article-232467.html -
了解详情
的,因为它没有明确说明,在特殊义务情况和要承担罪责的紧急状况下,是否涉及对特殊动机情况的考虑或法律规则的总体要求。[31]换言之,期待可能性具有内容 的法益价值相等的紧急避险,这种紧急避险不具备合法性,因此,他人可进行正当防卫,避险人本应受到刑罚处罚,只不过考虑到行为人在当时的压迫或者特定法律关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-227238.html -
了解详情
的,因为它没有明确说明,在特殊义务情况和要承担罪责的紧急状况下,是否涉及对特殊动机情况的考虑或法律规则的总体要求。[31]换言之,期待可能性具有内容 的法益价值相等的紧急避险,这种紧急避险不具备合法性,因此,他人可进行正当防卫,避险人本应受到刑罚处罚,只不过考虑到行为人在当时的压迫或者特定法律关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226945.html -
了解详情