。 被告余C没有提交答辩状，其委托代理人在庭审时辩称：首先，民生中路59号房屋二、三楼及民生中路67号房屋属祖父余日朝的遗产，依照继承法的有关规定，余C （该款属本案原、被告共同债务）。如认定该处分行为的效力不及于被告余C，将产生损害赔偿责任，由此造成更大的伤害（亲情不再）。于此情形，应釆用诚信解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-310491.html -了解详情
人反悔，答辩人将三千元调解金返还给了上诉人，至于伤者与上诉人的赔偿纠纷，将由伤者与上诉人诉讼解决。综上，一审判决事实清楚，适用法律正确 的费用，后因协商未果全部退还了上诉人张微微。本案事实有上诉人张微微的上诉状，被上诉人南昌市公安局东湖分局答辩状，二审开庭笔录。被上诉人南昌市公安局东湖分局一审提交的1 ...
//www.110.com/panli/panli_277303.html -了解详情
马”就上述的具体部位进行比对，能够认定两个作品有明显的源流关系，属于相同作品。汇怡丰公司在答辩状和庭审中主张，汇怡丰公司从未生产过本案有争议的产品， 未能提供充分证据，不予全额支持。赔偿数额应当综合考虑汇怡丰公司生产和销售侵权产品的性质、情节和持续的时间，给新威铭公司造成的商誉损害以及新威铭公司为本案 ...
//www.110.com/panli/panli_56478.html -了解详情
细则》第十五条第(七)项或者其他有关法规规定的数额；并且具备了企业法人其他条件的，应当认定其具备法人资格，以其财产独立承担民事责任。但如果该企业被 公司、口岸公司不能清偿的部分承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出，因此被告洪雅县 ...
//www.110.com/panli/panli_30827.html -了解详情
商场因侵权引起的民事赔偿责任，应先以其自身经营管理的财产承担，不足部分由龙洲公司承担。另外，因侵权产品未涉及飞碟公司的标识，并未直接损害飞碟公司的商誉 公司承担。理由如下：一、一审判决认定事实不清。长安商场虽没有到庭应诉，但长安商场已向一审法院提交了答辩状且附有相关证据。根据长安商场在一审中提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_22128.html -了解详情
权益。 被上诉人厦门惠尔康公司未提交书面答辩状，口头答辩称：上诉人维他龙公司受让的商标是非法的，无效的。天津市惠尔康科技有限公司已于1996 。”其主管部门中国医学科学院放射医学研究所加盖了公章。天津市新技术产业园区国家税务局在有关部门签署意见栏中签发为：“发票税款清理完毕，同意歇业。”产业区分局审查 ...
//www.110.com/panli/panli_10619.html -了解详情
(2)法院就同一纷争反复裁判，做出矛盾判决；(3)允许当事人多次提起诉讼而悖离了诉讼解决纠纷的目的。学者寻求通过修改诉讼标的概念来解决上述问题，新的 的实体法规范来进行，对于各个实体法规范之间的关系可以依据某种法则来进行评价。所谓横型统一请求权，如请求损害赔偿请求诉讼中，当事人同时可以主张侵权与债务不 ...
//www.110.com/ziliao/article-240110.html -了解详情
承担本案的全部诉讼费用。 本诉被告日照明发在法定答辩期内未提交书面答辩状，当庭辩称：1、原告诉状中所诉称与事实不符, 原告称船龄严重不符没有事实根据, 被告 被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的， ...
//www.110.com/panli/panli_158286.html -了解详情
）、原审被告北京盛桥通贸易有限责任公司（以下简称盛桥通公司）借款合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2007）海民初字第19885号民事判决，向本院提起 隆福公司不应承担连带责任，请求法院驳回农商行军博支行的诉讼请求。 盛桥通公司未向一审法院递交答辩状及证据。 一审法院审理查明：农商行军博支行原名 ...
//www.110.com/panli/panli_107278.html -了解详情
就物权和其请求权而言，作为物权代表的所有权为实质权，当所有权受到侵害时，所有权人就拥有向加害人请求停止侵害和请求损害赔偿等请求权，这种请求权由权利人自力行使 化的管理，因为当事人对法律和合同有不同理解所造成的争议的可能性已经大大减小了，由于纠纷的争议因素的减少，缺席判决等大量出现，以致于法院变得越来越 ...
//www.110.com/ziliao/article-12235.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务