翠园系经营性公墓，共7000座墓穴；2．《关于迁移处置新建城市公共绿地内已有坟墓的通告》，证明原第五公墓已迁移，不应存在；3．1999年4月29 主张不符合法律规定，其居住权的主张亦没有法律规定。被上诉人民政局认为公墓与上诉人住所各在道路的两侧，公墓未造成上诉人出行不便，上诉人房产价值没有下降，反而是 ...
//www.110.com/panli/panli_40259.html -了解详情
当时的政策和情况，公司支出主要资金，使用公司所有的土地，由在职职工集资少部分资金，建设公司公有家属楼，集资职工有居住权，没有所有权。当时第三人属于聘用职工， 第三人只有集资居住权，没有得到该房屋的所有权，第三人依法应退回房屋，领取集资款。第三人使用被告当时未启用的公章，伪造合同，骗的房产登记机关的登记 ...
//www.110.com/panli/panli_32435979.html -了解详情
七间门面房归三个子女所有， 原告对上述房产有居住权、没有处理权，如原告再婚结束居住权。关于协议约定归原告所有的其他财产，经庭审查实有，驿城区老街 龙山水泥有限公司水泥款655391.60元依协议由原告承担。对被告要求重新分割共同财产的主张，因缺少事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照最高人民法院关于 ...
//www.110.com/panli/panli_300879.html -了解详情
人继承，其他任何人不得继承上述房产的继承权；三、本契约书可作为父高连鹏的生前遗嘱。上述房屋高连鹏及孙淑芬生前有居住权，孙淑芬于90年底来 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长史艺娜 人民陪审员楚惠玲 人民陪审员陈 ...
//www.110.com/panli/panli_257407.html -了解详情
共同共有，在2000年12月上诉人母亲病故后，因遗产也尚未分割，故该争议房产在上诉人父亲生前属于上诉人兄妹两个、上诉人父亲共同共有。二是，依照《 ，那么，上诉人父亲生前在没有取得其他共有人即本案上诉人的同意对该争议房屋他物权进行处分即许可被上诉人居住权的处分行为，属于违反《物权法》第九十七条“处分共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-492128.html -了解详情
请求。我们现在无处可去。北京市石景山区人民法院经审理查明：位于北京市石景山区模式口东里A处的房产原系首钢单位公房。靳甲与靳乙系父子关系。靳甲原系首钢总公司运输部 到诉争的北京市石景山区模式口东里A处房屋内。此种使用居住权不因靳乙向首钢生活服务管理中心购买房屋或靳乙将此房屋再卖与陈某而改变。另外，靳甲亦 ...
//www.110.com/panli/panli_44813425.html -了解详情
房产管理局为原告办理了证号为2000313450的房产证书，原告有该房屋的80%产权、新乡市民政局有20%的产权。2003年12月27日新乡市人民政府为原告办理了土地 其居住的民政局烈士陵园内家属楼2号楼1单元2楼西户的房屋，原归新乡市民政局所有，1994年9月，原告以集资的形式取得了该房屋的居住权， ...
//www.110.com/panli/panli_5680845.html -了解详情
产权的事，我是合法取得该房的居住权，马文俊的起诉与我无关系，原审判决正确。本院二审查明，党成瑞原在民族北街63号有土木结构私房59.43平方米，1994 条第一款第(一)项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。申请人马文俊申请再审称1、申请人取得的房产，产权清晰，没有争议，且办理了房屋产权转移登记的手续， ...
//www.110.com/panli/panli_282003.html -了解详情
水根长子。1992年，黄艳丽与郑宇峰登记结婚。当时二原告已分别参加工作，均有稳定工资收入。婚后，黄艳丽和郑宇峰便与郑水根、樊六妮共同居住在 ，因与上述本案事实不符，辩称理由不能成立，本院不予支持。本案当事人争议的焦点是原告居住的房产归属，即所有权争议，而非居住权争议。故，本院对当事人争议的房产权属应 ...
//www.110.com/panli/panli_22250.html -了解详情
所有权永远由乙方所有。二、房屋买卖后，甲方之父孔祥永、继母倪爱芳有终身居住权。三、房屋所有权和卖房款50000元收条一并交袁宏海。空口无凭，立字为 此房共同居住。2010年12月，被告孔令宽以已卖给原告袁宏海的房产的房产证丢失为由，要求偃师市房管局重新为其补办房产证，该局要求登报声明，2010年12月 ...
//www.110.com/panli/panli_48174786.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务