注明了本件与原件核对无异。2.黎明公司开办有四个股东,根据佛山市禅城区公安局经济犯罪侦察大队的调查资料中几个股东在询问笔录中的陈述,均证明罗势 由家庭成员组成,公司与股东之间人格混同,公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为违反了公司法中关于公司从事 ...
//www.110.com/panli/panli_86022.html -
了解详情
注明了本件与原件核对无异。2.黎明公司开办有四个股东,根据佛山市禅城区公安局经济犯罪侦察大队的调查资料中几个股东在询问笔录中的陈述,均证明罗势 由家庭成员组成,公司与股东之间人格混同,公司与学校以及广东黎明电子维修服务有限公司、深圳黎明电子公司之间财产混同。黎明公司股东的行为违反了公司法中关于公司从事 ...
//www.110.com/panli/panli_86020.html -
了解详情
名称。上述几个要素构成了一个企业名称的整体,因此,对企业名称专用权的保护应是整体保护,而字号仅是企业名称中的重要组成部分,其不能等同于 判决生效之日起10日内履行完毕; 三、 原告hoya株式会社、豪雅(广州)光学有限公司的其他诉讼请求本院不予支持。 本案案件受理费人民币32,510元,由原告hoya ...
//www.110.com/panli/panli_83277.html -
了解详情
崇明分局出具的企业法人歇业保结书明确:上海崇明鳌山实业公司注销前的一切债务均已清理完结,注销后如有债权债务等事宜,均由上海冠椿工贸有限公司承担。 原审 净资产问题,亦由帆布厂的两个投资主体对此进行清理和处置,况且经实际评估帆布厂的净资产仅为396万元也已全部抵给银行。故上述证据并不能证明其应在原审案件 ...
//www.110.com/panli/panli_82875.html -
了解详情
。 上述事实,有公诉机关提供的下列证据予以证明: 1、北京青年报传媒发展股份有限公司的工商登记材料,证明:该公司于2001年5月28日成立,企业类型为股份有限公司 过装修费的问题,所以董维十分清楚其不用支付装修人工费。同时证明,在工程完工几个月后,因为一些小毛病,她们公司曾返工过三四次。 2、证人董 ...
//www.110.com/panli/panli_72981.html -
了解详情
了油港公司的输油臂。“普罗旺斯”轮船员工作疏忽包括以下几个方面:1、管理船舶属具不当造成系缆绳锈蚀严重,根本不能满足正常的固定船舶的要求。2、管理船舶 的记载,双方已经约定船岸通信系统保持在高频电话13频道,青岛联合国际船代有限公司有会中文的驻船代表,根据一审法院所查明,油港公司的值班调度熟悉国际惯例 ...
//www.110.com/panli/panli_72842.html -
了解详情
文件之中。古小庆作为股东符合上述两个条件,具备康思达公司股东的资格。康思达公司是经完成转制后设立的企业法人,企业的性质属有限责任公司,公司的经营 经政府及上级主管部门批准,转制变更成为由职工持股的有限公司,转制时限定只能由当时的职工出资参股,说明只有职工才有股东资格。康思达公司工商登记中虽然只有33个 ...
//www.110.com/panli/panli_71332.html -
了解详情
该工程施工期间,中国第一冶金建设公司西红门工地现场有以中国一冶为标识的横幅。孝昌县建筑工程集团有限公司购进原告鲍建国价款为98.5万元的砂石料,截止2004年 一治为证明其主张,向本院提交了以下证据: 证据一、企业变更通知书; 证据二、企业法人营业执照。证明上诉人中国一冶在本案诉讼期间,更名为中国第一 ...
//www.110.com/panli/panli_69656.html -
了解详情
费用由被告负担。 原告北京辰兴环宇高新技术发展有限公司为了支持其诉讼主张,向本院提交了如下证据: 证据一:原告的《企业法人执照》,证明原告主体适格。 证据二 而其当事人均不在大陆,故不发表质证意见。 对于上述有争议的证据,本院认为: 对于原告的《企业法人营业执照》,双方对其真实性都作了认可,此执照可以 ...
//www.110.com/panli/panli_69654.html -
了解详情
,被告南昌亿隆达公司在其宣传资料中称“EM原液精华”每毫升有几十亿个生态有益菌,比同类产品高出10倍,但并未提供相应证据予以证明。 店购得的“EM原液精华”产品,该产品标识上标注“亿隆达(南昌)生物科技开发有限公司、江西省科学院微生物研究所联合荣誉出品”,商品名称为“EM原液精华”,主要成分“地衣芽孢 ...
//www.110.com/panli/panli_67736.html -
了解详情