公平原则确定各自的权利义务。周xx向人保xx支公司投保机动车辆保险,人保xx支公司予以承保,双方建立了财产保险合同关系,该财产保险合同权利义务的确定,应当 赔偿,但不得超过保险事故发生时被保险机动车的实际价值;当被保险车辆发生全部损失时,人保xx支公司在保险金额内计算赔偿,保险金额高于保险事故发生时被 ...
//www.110.com/ziliao/article-231574.html -
了解详情
公司赔偿时,双方发生争议。原审法院认为,原、被告经协商签订了机动车辆保险合同,顺风公司已按合同履行了相关义务,中联财保温县公司应按照合同约定全面履行自己的 第(三)项之规定:因污染(含放射性污染)造成的损失和费用,保险人不负责赔偿。而被上诉人主张的损失恰恰是上述原因造成的,故我公司不应当承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_23083944.html -
了解详情
本案,上列当事人及其委托代理人均到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原审法院经审理查明,原告赵勇系豫ET3769号农用运输车车主,原告三丰包装厂的原名为 原告赵勇要求赔付30000元的误工费,属于间接损失,合同约定被告安邦保险公司不负责赔偿,故本院不予支持。综上,被告安邦保险公司应当赔付原告赵勇保险金 ...
//www.110.com/panli/panli_22816764.html -
了解详情
),拟证明事故车桂D31900号车的停车费为160元;(3)藤县平安机动车辆检验有限责任公司的发票两张(号码分别为:00070753、00071728),拟证明事故 年5月21日死亡。莫奇锦在藤县人民医院花费了医疗费46270.5元。涉案的桂DTE668号两轮摩托车车主是被告莫智胜之父莫永杰。涉案的桂 ...
//www.110.com/panli/panli_21099385.html -
了解详情
由其和吴绍心开租来的车将载金碳运走。如果轮到其值班,其就负责让载了载金碳的车顺利离开矿区大门。2007年上半年,吴胜书邀了刘桥生一起参加, 提出犯意,是受人邀集,赃款的分配并非其决定;3、车牌号为闽F78200小车,尽管登记车主是其,但实际是与案外人各出资31000元购买。请二审从轻处罚。上诉人吴胜书 ...
//www.110.com/panli/panli_18965044.html -
了解详情
、登记车主为被告安福汽车出租公司的湘JY5039出租车相撞,致使原告3颗门牙折断。此交通事故经临澧县公安局交通警察大队认定:何军负此起交通事故全部责任 股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第七条规定:“下列损失和费用,保险人不负责赔偿:……(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”第八条规定:“应当 ...
//www.110.com/panli/panli_18051849.html -
了解详情
受伤的结果,被告苏志茹系豫GK1687号长安厢式货车车主,苗晋虎系雇佣司机属实;2、原告认为被告承担全部责任,交警部门认定疏漏,我认为被告承担不超过10% 证据不持异议,但称其不应承担责任,事故认定书遗漏了对原告车辆进行检测检验,应以技术标准去判定该车辆是否机动车辆。事故的发生是由于原告的违规左转行为 ...
//www.110.com/panli/panli_12828194.html -
了解详情
骨折目前构成十级伤残,原告为此支付鉴定费400元。该肇事车车主董保民于2009年10月29日在该被告处投有机动车辆交通事故责任强制保险,该险保期为一年即至 号轻型货车将原告陈彗挂倒并轧伤,引发了交通事故,经罗山县交警部门事故责任认定书认定,刘源负责此事故的全部责任,该事故责任认定书原、被告均未提出异议 ...
//www.110.com/panli/panli_12764442.html -
了解详情
号中巴车的车主,应由上述两被告对原告因事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。湘C54764号中巴车已向第三人中华联合财保公司县支公司投保了交强险 15598元,鉴定费620元不属于第三人保险理赔范围,应由被告负责赔偿,即被告县客货运输公司应当负责赔偿原告鉴定费620元、交强险未赔付的余下损失444.46 ...
//www.110.com/panli/panli_11421781.html -
了解详情
交通事故。怀远县交通警察大队认定:吕长飞醉酒后驾驶机动车辆,追尾前方同向车辆,发生交通事故,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款 的行为,根据怀远县公安局交通警察大队交通事故认定书认定,吕长飞负此起事故的全部责任。该事故认定已经一审法院生效的〔2009〕怀刑初字第1143号刑事 ...
//www.110.com/panli/panli_6289603.html -
了解详情