十九条、“中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回原审原告对原审被告的诉讼请求,案件受理费由原审原告负担。信阳市人民检察院抗诉认为,原审认定事实的 到位,应属行政赔偿责任,不应承担精神损害抚慰金。舒巍、汪林答辩称:再审判决合理合法,上诉人作为河道监管单位,对张传海等三人的采砂行为疏于 ...
//www.110.com/panli/panli_41853207.html -
了解详情
九条、“中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回原审原告对原审被告的诉讼请求,案件受理费由原审原告负担。信阳市人民检察院抗诉认为,原审认定事实 存在监管不到位,应属行政赔偿责任,不应承担精神损害抚慰金。江进答辩称:再审判决合理合法,上诉人作为河道监管单位,对张传海等三人的采砂行为疏于 ...
//www.110.com/panli/panli_41852404.html -
了解详情
、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决驳回原审原告对原审被告的诉讼请求,案件受理费由原审原告徐永贵负担。信阳市人民检察院抗诉认为,原审认定 监管不到位,应属行政赔偿责任,不应承担精神损害抚慰金。徐永贵答辩称:再审判决合理合法,上诉人作为河道监管单位,对张传海等三人的采砂行为疏于管理 ...
//www.110.com/panli/panli_41851876.html -
了解详情
抗(2011)87号民事抗诉书,2011年8月16日郑州市中级人民法院作出(2011)郑民抗字第52号民事裁定书,指令本院对此案进行再审。本院依法另行组成 共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定,判决如下:维持本院(2011)新密民一初字第806号 ...
//www.110.com/panli/panli_41258836.html -
了解详情
及相关司法解释已有明确规定 59 最高人民法院审判监督庭印发《关于审理民事、行政抗诉案件几个具体程序问题的意见》的通知 2003年10月15日 法审 6号 已被《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法严惩查处拒不执行判决裁定和暴力抗拒法院执行犯罪行为有关问题的通知》代替 8 最高人民法院关于发回 ...
//www.110.com/ziliao/article-369263.html -
了解详情
)第4号民事抗诉书向河南省平顶山市中级人民法院提起抗诉。2010年3月3日,平顶山市中级人民法院作出(2010)平民立字第19号民事裁定,指令本院再审本案。本院 、撤销本院(2009)叶民二初字第280号民事判决。二、准许原审原告孙清清撤回起诉。原审案件受理费107元,由原审原告孙清清负担。审判长王敬 ...
//www.110.com/panli/panli_23335301.html -
了解详情
五项情形具体化为十五项情形;三是检察院的抗诉事由,根据修正案第8条,与当事人申请再审的事由相同。 民事诉讼法作为规范程序的基本法律制度,以程序保障 明的程序性事由之外的违反法定程序情形,必须结合可能影响案件正确判决、裁定进行审查判断。民事诉讼法修正案对程序性再审事由以及再审程序其他方面的修订,是向构建 ...
//www.110.com/ziliao/article-228005.html -
了解详情
本院(2009)郏民初字第626号民事判决,向检察机关申诉。平顶山市人民检察院于2010年6月8日作出平检 民抗[2010]16号民事抗诉书,向平顶山市中级人民法院提出 %股权的杨大伟为被告,就应列持有36%股权的谢爱民为共同被告。再审查明的事实和证据与原审基本一致。 另查明:庭审结束后,被申诉人郑凤 ...
//www.110.com/panli/panli_22647795.html -
了解详情
本院(2009)郏民初字第610号民事判决,向检察机关申诉。平顶山市人民检察院于2010年6月8日作出平检 民抗[2010]15号民事抗诉书,向平顶山市中级人民法院提出 2、合伙人在诉讼中为共同诉讼人,原审法院应将谢爱民列为共同被告。本院再审过程中申诉人杨大伟称,我和谢爱民是合伙人,不应单列我为被告, ...
//www.110.com/panli/panli_22647124.html -
了解详情
人民法院(2009)防民初字第158号民事判决,向检察机关申诉。防城港市人民检察院于2010年9月1日作出防检民抗[2010]1号民事抗诉书,向本院提出抗诉 一致。本案的争议焦点:谢××主张的60000元损失有无事实和法律依据?本院再审认为,谢××与聂××于2007年10月6日签订的《锰矿供货合同》是 ...
//www.110.com/panli/panli_20604221.html -
了解详情