证据质证认为,该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定中关于新证据的规定。证据中所证实的内容与上诉人主张的权利》不一致。所主张已 事故责任强制保险限额内赔偿郭新祥各项损失为7366.69元。本案一、二审案件受理费共1066元,中国人寿保险股份有限公司常德市中心支公司负担350元,益阳湘运集团 ...
//www.110.com/panli/panli_48752603.html -
了解详情
民法通则》第一百三十七条,《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第六条的规定,遂判决:一、由被告王某在本判决生效后十日 ,因此,本案应为合伙纠纷而非民间借贷纠纷。二、本案已过诉讼时效。上诉人出具欠条的时间是2007年2月22日,直到2011年9月22日,被上诉人才向法院起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_47791667.html -
了解详情
。2011年5月10日,该公司出具一份更正说明,对评估报告书中的几处时间上的文字错误进行更正,将上述报告中的“2010年”更正为“2011年”。另查明, 均不予支持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_47450993.html -
了解详情
支持;鉴于华泰湖南分公司在诉讼前向王秀波、世纪公司、王标乐主张权利的时间无法确定,其要求支付利息的请求不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费5072元(已 ...
//www.110.com/panli/panli_46184668.html -
了解详情
该证明中载明的苏凤鸾最初要求该中心学校解决剩余的17500元转让金的时间有“2008年”或是“2009年”的涂改,但不管是2008年还是2009年提出要求, 已超过诉讼时效?本院认为:《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十四条规定:权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决 ...
//www.110.com/panli/panli_46167481.html -
了解详情
和民事审判庭分别审理,如果当事人提起上诉或者对终审判决不服申请再审,人民法院在严格遵守法律规定的审限的情况下,大约需要两年时间甚至更长。另一方面,当事人在整个纠纷 民事案件的事实调查角度也不一样。但该行政与民事案件在事实上又有着密切的联系,这就有可能使法庭对同一事实进行重复调查。从而使法庭调查变得条理 ...
//www.110.com/ziliao/article-486837.html -
了解详情
护理费的诉讼请求不应支持的上诉理由不能成立。但根据《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月 ...
//www.110.com/panli/panli_46075327.html -
了解详情
证据质证认为,该证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定中关于新证据的规定。证据中所证实的内容与上诉人主张的权利》不一致。所主张已 事故责任强制保险限额内赔偿郭新祥各项损失为7366.69元。本案一、二审案件受理费共1066元,中国人寿保险股份有限公司常德市中心支公司负担350元,益阳湘运集团 ...
//www.110.com/panli/panli_46039539.html -
了解详情
。3、一审判决适用法律错误。根据《最高人民法院〈关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定〉》第6条规定,对于履行期限不明的债权债务关系,诉讼时效的起 债权后的合理宽限期计算诉讼时效,因此,一审法院以欠条出具的时间计算诉讼时效,显然是错误的。其上诉请求为:依法撤销一审判决,改判支持金某的诉讼请求。 ...
//www.110.com/panli/panli_46012475.html -
了解详情
、残疾赔偿金,15930.26元/年×20年=318605.2元;7、交通费,根据贾军军住院时间、陪护人员人数、往返医院的次数及陪护人员陪同受害人往返鉴定机构的费用 ,程序合法,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费9935元,由 ...
//www.110.com/panli/panli_44316534.html -
了解详情