泉线道路边沟护坡工程的承包者。”一审开庭时,济源市公路管理处明确表示其将该工程承包给了济源市公路工程公司,石领头表示其从张军处承包了该工程,牛东明 本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2453元,由济源市农村公路 ...
//www.110.com/panli/panli_24856846.html -
了解详情
明显冲突,故原判认定一亭公司自身尚未完全具备开展白蚁防治的资格条件错误。请求二审法院依法撤销原判,支持其诉讼请求。 被上诉人白蚁防治研究所答辩称:1.白蚁防治费是 防治工程质量管理办法》等相关规定的合法性问题,因不属于民事案件的审理范围,故不予评述。综上,一亭公司的上诉请求不能成立。据此判决:驳回上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-234660.html -
了解详情
晓丰的起诉是否超过诉讼时效;2、原审责任划分是否适当;对误工费的计算是否有误。二审查明事实与一审查明事实相同。本院认为, 2003年10月2日,孙晓丰为帮助 常文杰被拘捕归案,孙晓丰才知道是上诉人王文龙等五人对其共同实施了侵权行为。根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_24641753.html -
了解详情
1997年全国共审理一审民事经济纠纷案件4760928件,其中上诉270147件,占案件总数的5.8%,其中终审裁判被再审的65442件,占二审案件总数的24.4%,其 的上级法院受理,笔者认为应主要从以下几个方面予以考虑:第一,原审法院审级低,法官素质不高。一般民事案件一审法院一般为基层法院或者中级 ...
//www.110.com/ziliao/article-233810.html -
了解详情
公开开庭审理了此案,上诉人的委托代理人杨**、王**,被上诉人的委托代理人刘**、刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明:王**于2008年8月到**公司 无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10元,由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_24447909.html -
了解详情
或者第三人参与诉讼。本院查明事实除与原审法院查证的事实相同外,另查明:二审开庭时李动员提供3个证人出庭为其作证,证明月梅是陈冬雇佣人员,是 诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审案件受理费220元,由陈冬负担。 本 ...
//www.110.com/panli/panli_24377605.html -
了解详情
案,不服郾城区人民法院(2010)郾民初字第00877号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理。李有龙及其法定代理人李建党和委托 负担部分。二、撤销郾城区人民法院(2010)郾民初字第0087号民事判决第二项。二审案件受理费1425元,李有龙负担700元,王保德负担725元。本 ...
//www.110.com/panli/panli_24375014.html -
了解详情
意见,本院确定案件争议焦点是:徐校辉收到师进才打井款后,打没有打井,该款本利是否应退还。本院查明事实与原审法院查明的事实相同。二审开庭时师进才 查证事实清楚,适用法律正确,处理结果尚无不当。师进才上诉无理,改判请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一条之规定,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_24370198.html -
了解详情
霞、裴小英、吕克勤等人的证言材料,首先,该组证据程序违法,根据相关规定,公安机关严禁插手民事案件,石佛寺派出所利用强大的公权力,违法插手民事案件 ,案经合议庭评议并报本院审判委员会研究决定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费,由二上诉人各自负担其预交的12800元。本判决为终审判决。 审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_24139253.html -
了解详情
之间的火车票、汽车客运发票加以证明,经审查,李付德提交的交通费票据,其中从广东到许昌的汽车、火车票据共计1252元,系李付德发生本案事故后其家人从 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由中国电信集团公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22602787.html -
了解详情