错必改德原则,坚持司法公正。“公正是人类社会孜孜以求的道德理想和法律目标,它熔铸了苦难的人类对美好生活的无限希冀和向往。”在民事诉讼的价值体系中, 我们在观念上必须树立起这样一种认识:要充分尊重当事人权利自由处分原则和平等对抗原则,充分认识检察院的监督职能。检察院代表国家进行监督其终极目的是维护法制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-25898.html -
了解详情
错必改德原则,坚持司法公正。“公正是人类社会孜孜以求的道德理想和法律目标,它熔铸了苦难的人类对美好生活的无限希冀和向往。”在民事诉讼的价值体系中, 我们在观念上必须树立起这样一种认识:要充分尊重当事人权利自由处分原则和平等对抗原则,充分认识检察院的监督职能。检察院代表国家进行监督其终极目的是维护法制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21658.html -
了解详情
错必改德原则,坚持司法公正。“公正是人类社会孜孜以求的道德理想和法律目标,它熔铸了苦难的人类对美好生活的无限希冀和向往。”在民事诉讼的价值体系中, 我们在观念上必须树立起这样一种认识:要充分尊重当事人权利自由处分原则和平等对抗原则,充分认识检察院的监督职能。检察院代表国家进行监督其终极目的是维护法制的 ...
//www.110.com/ziliao/article-21657.html -
了解详情
外的替代性纠纷解决机制对中国法治传统和实践而言并不陌生。例如在民事诉讼中,由于将法院调解确定为基本原则和一种诉讼程序,我国被认为是在法律体系中对调解最为重视,并在 引自史蒂文苏本、玛格瑞特伍著,蔡彦敏、徐卉译:《美国民事诉讼的真谛》,法律出版社,2002年,第205页。。[2]转引自范愉著:《非诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-19924.html -
了解详情
的一个证据是,在当代德国法实践中,“探知主义原则在一些公法诉讼中进一步被抛弃”。[9]例如,在近期的德国民事诉讼的改革中,当事人对于法官在证据判断的过程 光彩依然鲜亮照人。与法官依职权介入相伴随的,当事人对抗法官的权利也在扩展,当事人主导诉讼和对自身权利自由处分的格局仍未被改变。[8]参见沈达明编著: ...
//www.110.com/ziliao/article-18883.html -
了解详情
一是当事人的合意,二是具有解决纠纷、结束诉讼的效力。其中当事人的合意因与诉讼中的处分原则相契合,因而使合意从实质上讲具有正当性;而能够产生诉讼法上的 审判权的运作方式》,《法律科学》1996年第4期。[5]、常怡主编:《民事诉讼法学》,中国政法大学出版社1994年版,第183页。[6]、章武生等著:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-18616.html -
了解详情
是在私人生活领域,应当允许当事人自由地处分自己的权利。反映在涉外民事诉讼领域,则表现为基本上已为各国立法所承认的协议管辖制度。即双方当事人在争议发生 ;另一方面可以使双方当事人能够平等对抗,在平等的基础上进行诉讼,实现诉讼的公正。可见,不方便法院原则在实现国际民事诉讼的公正与效率方面,具有不可替代的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18606.html -
了解详情
取向不同,但均与法官必须在恪守司法中立原则的前提下,严格掌握诉讼程序指挥控制权的适度性密切联系。 法官释明权是大陆法系国家民事诉讼的用语。在19世纪的德国 在阐明有关事项后,只能由当事人在了解相关法律的基础上作出自己的判断和决定,当事人拥有充分、完全的对自己实体和诉讼权利的处分自由。三是释明法定原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18568.html -
了解详情
的权威,动摇了两审终审制度,更重要的是违背了当事人权利自由处分原则,使公权成为私权的代言人。民事诉讼解决的是平等民事主体之间财产和人身方面的权利 之诉必须递交再审诉状,写明当事人及法定代理人,再审请求及再审理由。立案庭对当事人的再审诉状只进行形式审查,其内容主要看当事人提起再审之诉是否在法定期限内提起 ...
//www.110.com/ziliao/article-18476.html -
了解详情
取向不同,但均与法官必须在恪守司法中立原则的前提下,严格掌握诉讼程序指挥控制权的适度性密切联系。 法官释明权是大陆法系国家民事诉讼的用语。在19世纪的德国 在阐明有关事项后,只能由当事人在了解相关法律的基础上作出自己的判断和决定,当事人拥有充分、完全的对自己实体和诉讼权利的处分自由。三是释明法定原则。 ...
//www.110.com/ziliao/article-18460.html -
了解详情