中国建设银行股份有限公司北京房山支行（以下简称房山支行）与被告陈伟、北京市昊榕汽车维修有限公司（以下简称昊榕公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2008年4月 ；判令二被告承担本案的诉讼费。 原告向本院提交以下证据予以证明：个人汽车消费贷款借款暨保证合同；核定指标通知书；转存凭证；银行结算试算方案；拖欠 ...
//www.110.com/panli/panli_109117.html -了解详情
（被保证人）向丙方（担保人）投保以甲方为被保险人和唯一受益人的汽车消费贷款合同履约保险，作为本合同项下乙方还本付息的保证，保单号为PDAD200111010809001704 两种担保方式，其一为履约保险，马建勋向保险公司投保的机动车辆消费贷款保证保险，是对借款合同的履行；其二是保证担保，国服信公司是 ...
//www.110.com/panli/panli_107743.html -了解详情
总经理。 原告北京银行股份有限公司中轴路支行与被告艾淑文、被告北京中际广通汽车贸易有限责任公司（以下简称中际广通公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年 责任，诉讼费用由二被告负担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人汽车消费贷款借款合同、放款通知单、分户明细账、欠款明细单、车辆登记证。 被告艾淑文 ...
//www.110.com/panli/panli_107417.html -了解详情
梅梹，总经理。 原告北京银行股份有限公司海运支行与被告刘健、被告北京中际广通汽车贸易有限责任公司（以下简称中际广通公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年 责任，诉讼费用由二被告负担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人汽车消费贷款借款合同、放款通知单、分户明细账、欠款明细单、车辆登记证。 被告刘健 ...
//www.110.com/panli/panli_107416.html -了解详情
仰贵，总经理。 原告北京银行股份有限公司安定门支行与被告曹友、被告北京飞腾兴业汽车贸易有限公司（以下简称飞腾兴业公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年7 ，诉讼费用由二被告负担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人汽车消费贷款借款合同、放款通知单、放款记账凭证、欠款明细单、车辆登记证、业务合作协议 ...
//www.110.com/panli/panli_107412.html -了解详情
梅梹，总经理。 原告北京银行股份有限公司海运支行与被告张洪波、被告北京中际广通汽车贸易有限责任公司（以下简称中际广通公司）借款合同纠纷一案，本院于2008年2 年7月24日，原告与被告张洪波、被告中际广通公司签订了个人汽车消费贷款借款合同一份，合同约定，被告张洪波向原告借款102 400元用于购买菱 ...
//www.110.com/panli/panli_107391.html -了解详情
有限公司昆明崇仁支行因昆明和群实业有限公司未按期归还银行贷款，而将昆明和群实业有限公司和云南省旅游汽车公司修理厂作为被告诉至法院，要求昆明和群实业有限公司归还 、产品质量或工作成果等的综合评价。昆明和群实业有限公司虚假使用云南省旅游汽车公司修理厂的名称为其担保实属不当。但从损害后果来看，富滇银行股份 ...
//www.110.com/panli/panli_107010.html -了解详情
内提供贷款180 000元。 三、截至2008年8月13日止，李春权尚欠贷款本金余额14 900.70元及相应利息。 另查明，中国建设银行北京西单支行于2005年 在案佐证。 本院认为，西单支行与李春权、天吉亚公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_104519.html -了解详情
对第一被告所负债务提供连带责任保证。我行依约在合同签订当天向第一被告发放贷款124 000元，原告与第一被告签订的合同已经到期，但第一被告未按照合同约定履行 材料在案佐证。 本院认为，西单支行与李风光、天吉亚公司签订的《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》未违反有关法律规定，应认定为合法有效的民事合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_104491.html -了解详情
自2008年9月起不再归还借款本息。截止2009年3月2日该借款人尚欠贷款本金56255.18元，利息6987.53元，本息共合计63242.71元。为了维护建行的 由被告承担。5、判令保证人张乐翼、平顶山市九通汽车贸易有限公司对赵耀辉的借款本息及追偿贷款引起的一切费用承担连带担保责任。 被告赵耀辉经 ...
//www.110.com/panli/panli_103378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务