设施,故另行签订了补充协议及承诺书,且由被告介绍的施工队承担主要的装修施工工程。合同签订中,由于原告无需太多的厂房面积,经被告推荐与香港一公司XX 该工程存在偷工减料的行为;六、评估假设不符合现实,标的物具有专用性,对于出租人没有用处,且铵锐公司存在提供虚假资料的情况。对于XX公司提出的异议,评估人员 ...
//www.110.com/panli/panli_7842949.html -
了解详情
,河南科技咨询司法鉴定中心向本院提交回复一份,主要内容为:根据《建筑装饰装修工程质量验收规范》(GB50210-2001)10.1.4检查数量的规定,鉴定时检查的数量 是导致装修质量不合格的主要原因,并且明确了维修所需要的价款,该证据应予采纳,畅万通公司辩称的墙面没有铲除是全福德公司同意的,合同约定的 ...
//www.110.com/panli/panli_7672814.html -
了解详情
,同时证明被告提出了不安抗辩权。[原告有异议,认为通知书为被告单方出具,原告没有签字认可] 2 、特快专递查询单一份,证明原告已经收到证据1 中的通知书。[原告有 请求,本院认为,根据反诉原告在2008 年2 月19 日房屋租赁合同中所做愿意将其已装修好的房屋出租给对方使用的意思表示,反诉被告的添置物 ...
//www.110.com/ziliao/article-188475.html -
了解详情
111.6万元、已投入的消防费用198,044元、装潢设施费用1,359,181元、装修后房屋漏水的修复费用3.6万元;退还已付租金24,640元;支付违约金 免责。起诉状不等同于解除函,原审法院判决2008年1月18日解除合同,没有法律依据。法院已确认残值为1,242,377.40元,但最终判决支持 ...
//www.110.com/panli/panli_6186905.html -
了解详情
不能成立。上诉人另外支付给被上诉人的款项应为错误多付的款项,被上诉人收取该款没有合法根据、正当理由。被上诉人开庭时才提交《补充协议》,使得上诉人无法针对被上诉人 看,上诉人是明知上述款项应该由其支付的。《商品房购销合同补充协议》第一条约定,上诉人赠送标准室内装修和价值23万元的家私及电器,并可折成现金 ...
//www.110.com/ziliao/article-185977.html -
了解详情
。 委托代理人李杰升,广东华鸿律师事务所律师。 上诉人曹存良因建设工程施工合同纠纷一案,不服广东省佛山市南海区人民法院(2002)南民二初字第2476-1号 清单所载明的内容。原审判决查明:曹存良主张工程价款的装修清单由刘卫国作为证明人,但刘卫国没有对该清单上记载的内容进行现场实地测量,且刘在2001 ...
//www.110.com/ziliao/article-185863.html -
了解详情
三个月即10437元,因黄岐公司未能举证证明其损失,故本案确定的因该无效合同造成的损失是10437元,黄岐公司对该损失应承担70%的责任即7306元,陈倩 系于2002年7月16日出具字据证实工程款全部结清,故在双方没有进一步举证的情况下,可推定装修系于2002年7月16日完成验收,并由陈倩萍投入使用 ...
//www.110.com/ziliao/article-185833.html -
了解详情
被上诉人崔泽锋、中国人民解放军河南省洛宁县人民武装部(以下简称洛宁人武部)租赁合同纠纷一案,不服宜阳县人民法院(2009)宜民二初字第29号民事判决 对西二楼的装修等按评估价59900元进行补偿,理由正当,应予支持。原告要求赔偿看守人员工资损失9000元,因该损失是在合同到期后,双方没有达成交接协议而 ...
//www.110.com/panli/panli_5657028.html -
了解详情
人员组成名单、支付报告也加盖有项目部印章,且印章内容一致;审理中,被告申请对装修合同、工程款结算明细、工程审计表土建部分取费表、工程量说明上的印章进行鉴定, 程进宝、孙杰华施工;3、原判认定其应支付曹北城拖欠的工程款1780000元没有事实依据;4、其在原审中提出司法鉴定申请而未组织鉴定,程序违法;5 ...
//www.110.com/panli/panli_4957813.html -
了解详情
予以证实。被告中环楼酒店质证:无异议。证据13、火灾照片一组;证明原告装修存在安全隐患及10万元损坏的商品。原告耒阳市民政局质证:火灾事故已无法鉴定,照片 万元的基础上每年递增7%,而被告邓周提供的证据3租赁合同除了签名没有盖有民政局的公章,且在合同中将租金递增7%的内容删去,虽然在庭审中被告陈述系 ...
//www.110.com/panli/panli_4120789.html -
了解详情