审计不能的客观事实，且在本案被答辩人另外还忽略了生效判决书已确认电站多份协议没有实际履行的客观事实。因此，不存在被答辩人“后协议优于前协议”效力之说，后协议 乙、岑延林四人核（清）算八被答辩人作为当地投资者实际出资，而并不是对含答辩人在内股东的出资进行核算。核算后再由原始合伙人一方（即答辩人一方）自己 ...
//www.110.com/panli/panli_5785227.html -了解详情
：1、请求判令被告华方公司、被告瑞能公司、被告电力公司在虚假出资范围内赔偿原告经法院判决确认货款损失1252009.2元、诉讼费19577元。2、请求 必须参与诉讼的当事人，原告起诉早已超过诉讼时效，答辩人的出资真实存在，清算问题对本案事实没有实际影响。请求法院依法驳回原告对答辩人的全部诉讼请求。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_1095349.html -了解详情
能对抗民事责任由审判机关认定的法律规定。即杨未出资没有实际取得王转让20%股份出资的所有权，故杨民全没有按照此股权转让协议书第一条明确约定双方共同出资 股权受让人的股东资格发生的争议，应坚持以股东变更登记为基本标准，尊重股权实际转让事实的原则。1.公司对股权转让有审核是否合乎公司法及公司章程规定的权利 ...
//www.110.com/ziliao/article-163606.html -了解详情
名股东之间的约定是否合法有效，隐名投资人是否履行了实际投资义务，过半数其他股东明知隐名投资人的实际出资并确认，隐名投资人是否以股东身份参与公司管理或 。确认股东身份和股东权利的标准为全体股东签字的物业公司章程和股东名册。公司法没有规定未经其他股东的同意将一个股东改变成其他主体的，该判决侵害了其他股东的 ...
//www.110.com/panli/panli_285203.html -了解详情
的陈述存有很大出入，且侯彩霞对此也没有作出让范天齐信服的解释。后经范天齐调查核实，蓝睡莲啤酒屋的实际出资为1万元，2007年的资产总额仅1. 11月17日成立，投资人系侯彩霞，侯彩霞以个人财产1万元作为蓝睡莲啤酒屋的出资；蓝睡莲啤酒屋的内资企业法人2007年度年检报告书显示，蓝睡莲啤酒屋的资产总额为1 ...
//www.110.com/panli/panli_272197.html -了解详情
提出过异议。2、借钱与投资合伙共同经营是完全不同的法律关系，原告没有实际投资，更没有参与实际经营，不应获取利润。三、原告起诉超过诉讼时效，应当依法驳回。 管理制度，均是登记一人名字，该情况只能证明车辆登记情况，不能证明出租车的实际出资和经营情况，故对该辩称本院不予采信，由于本案是合伙纠纷，原告主张解除 ...
//www.110.com/panli/panli_255859.html -了解详情
等于免除了投资人的举证责任。本案中原告已提供了证明被告虚假出资的证据，而被告未能提供已实际出资的相关证据，故应认定周宗海及被告周玉湘、周 实施前有关民事行为或者事件发生纠纷起诉到人民法院的，如当时的法律法规和司法解释没有明确规定时，可参照适用公司法的有关规定”。与此同时，《中华人民共和国民法通则》在 ...
//www.110.com/panli/panli_237335.html -了解详情
都是有限责任。它一般具有以下法律特征： 1、隐名投资人实际出资认购公司股份。实践中，隐名投资人实际出资未达到当初与显名投资人约定的数额或根本未履行隐名 人格否认原理，追究到公司违法行为的最终责任人身上，使投资不实的公司隐名股东没有逃避的后路。 4、违法或规避法律的隐名投资，应当否定相应投资人的股东资格 ...
//www.110.com/ziliao/article-151406.html -了解详情
评估比较麻烦，让我们出具资金证明，事后以工程款如实填进去就行了。当时确实没有实际资金注入，我们违反的是工商管理制度，2005年6月13日把资金全额补足 合理使用该资金的有效证据，故对2005年6月13日东方建筑公司五股东已实际出资1700万元补缴注册资金的事实不能予以认定。其二，从公司增资的法定程序上 ...
//www.110.com/panli/panli_194202.html -了解详情
原审第三人天津华瀛首信移动通信有限公司（以下简称华瀛公司）股东出资纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2008）朝民初字第14221号民事判决，向 充分证据证实普天设备厂同意按照事先约定将其出资2200万元划回新纪元公司，实际普天设备厂根本也没有占有其投资的2200万元，故对于要求追加普天设备厂在抽逃 ...
//www.110.com/panli/panli_147264.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务