。庭审中,该原告也没有向法庭提供其在中国使用中文企业名称“豪雅集团公司”的相关证据。第三,被告上海豪雅公司的企业名称中行政区划是上海,字号 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长黎淑兰 代理审判员章立萍 代理审判员刘洪 二00二年十一月二十五日 书记员葛朝霞 ...
//www.110.com/panli/panli_83277.html -
了解详情
的发放尚需按照设计部/技术开发部内部及外部人员的区别,分别由不同等级的负责人确认并经信息管理科科长审核后发放。由此可知,广日公司对其设计图纸及配套资料 二审案件受理费1210元,由广日公司负担。 本判决为终审判决。 审判长邓燕辉 代理审判员张学军 代理审判员孙明飞 二00六年七月七日 书记员孙燕敏 ...
//www.110.com/panli/panli_82246.html -
了解详情
的起诉状中虽未写明依据何种法律关系向被上诉人主张货款,但审理中向法庭提交了系争的15份代理出口协 议,上诉人没有任何证据证明本案非代理关系 受理费人民币56,583元,由上诉人上海超远制衣有限公司负担。本判决为 终审判决。 审判长丁文联 审判员顾亮 代理审判员唐琴 二00四年五月二十七日 书记员马清华 ...
//www.110.com/panli/panli_79922.html -
了解详情
而该文字在九牧王福建公司的商标与企业名称中起主要区别作用,且该文字也被用于与九牧王福建公司商品相同的产品类别——服装行业上。其次,展延辉所售 上诉,维持原判。二审案件受理费4510元,由展延辉承担。本判决为终审判决。 审判长吴锦标 代理审判员柳维敏 代理审判员徐清霜 二00六年九月七日 书记员石青 ...
//www.110.com/panli/panli_79763.html -
了解详情
祥、夏梅、李绍成所作“调查笔录”;拟证明:(1)彩票销售站内废纸篓、垃圾篓的区别、(2)中奖彩票气出时,是郑淑娥在上班、(3)案外人李绍成也曾在 案件受理费30010元,由尹文君、马家学共同负担。本判决为终审判决。 审判长李振汉 代理审判员郭振华 代理审判员施峰峰 二00六年五月十七日 书记员余劲海 ...
//www.110.com/panli/panli_79305.html -
了解详情
不同于商标审查、核准阶段的行政审查,也区别于商品行政管理过程中对商品类别的划分。考虑到商品是否类似不应是一个孤立和静止的问题,在侵权诉讼中 向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长孙黎 代理审判员倪红霞 代理审判员徐俊 二00六年四月二十日 书记员钱丽莹 ...
//www.110.com/panli/panli_77903.html -
了解详情
的故事》与赵良冶在《雅安日报》上发表的中篇小说《大熊猫的故事》连载的第一部分除题目有所区别以外,其内容完全相同(有1000余字,包括标点符号) 元,合计5000元由四川省新东方国际旅行社有限责任公司负担。本判决为终审判决。 审判长颜桂芝 审判员林涛 代理审判员周静 二00六年九月十五日 书记员甘菱铭 ...
//www.110.com/panli/panli_76519.html -
了解详情
一是购买人是否尽到了一般社会经验所认可的谨慎和注意,交易双方如有近亲属和其他利害关系,区别情况提高或降低主观善意的标准。二是交易是否为有偿,如价格 2370元,由黄淑侠、姜健荣、黄锋均担。本判决为终审判决。 审判长 董 涛 代理审判员 宋 柏 代理审判员 张 娅 二00五年九月十四日 书记员 李 娟 ...
//www.110.com/panli/panli_70340.html -
了解详情
在一起,已成为企业和产品品牌的专有的知名名称,具有了特定的涵义及显著性,成为区别其他商标的主要标识,具有较高的知名度,为相关大众 ,二审案件受理费24010元,合计48020元,由三亚海润珠宝有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长范忠 审判员戴义斌 审判员高江南 二○○七年九月二十七日 书记员程序 ...
//www.110.com/panli/panli_69655.html -
了解详情
,盟佳公司请求法院予以解除,虽然各自主张解除的时间有区别,对协议的态度没有矛盾,原审判决解除符合当事人的意愿,且不违法,应予维持。鉴于此 电子技术发展有限公司与山西盟佳商务有限公司各负担50%。 本判决为终审判决。 审判长冯成锁 代理审判员高 耀 代理审判员牛向宏 二○○七年六月二十七日 书记员刘莉媛 ...
//www.110.com/panli/panli_69640.html -
了解详情