国斌赔偿原告杜爱华、杜宇丹、钟友明交通事故赔偿款235570.12元。该款应于本判决生效之日起十日内给付完毕。逾期给付，则按中国人民银行同期商业 资格、鉴定程序严重违法、鉴定结论明显依据不足等不能作为证据使用的情形，因此原审法院采纳该鉴定结论并无不当，上诉人的主张缺乏足够的事实及法律依据，本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_25392.html -了解详情
若干问题的规定》第五条第二款的规定，经原审法院审判委员会研究决定，对该四案判决：中国光大银行于判决生效后十日内赔偿河南证券公司经济损失935万元 有明确的认定，故在民事案件中已能证明中投行营业部存在过错，因此，原审法院判决中国光大银行承担全部过错责任与最高人民法院的裁定书并不矛盾，中国光大银行以此作为 ...
//www.110.com/panli/panli_24895.html -了解详情
错误的，导致计算被上诉人住院伙食补助费的认定也是错误的。七、一审法院判决上诉人赔偿精神损害抚慰金3000元是错误的。被上诉人在刑事附带民事诉讼中没有 法院认定被上诉人的医疗费问题。上诉人认为，被上诉人为了多获赔偿款而伪造证据，致使一审法院认定事实错误，为此应追究被上诉人相应的刑事责任。二审法庭调查中， ...
//www.110.com/panli/panli_24617.html -了解详情
人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院(2005)三法民壹初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原告赔偿车辆损失，故该赔偿款应由运发公司取得。被告三水区运发公司提到其与被告蔡广伟系租赁关系，但未能举证说明，原审法院不予认可，只认定运 ...
//www.110.com/panli/panli_23615.html -了解详情
赔偿其医疗费6113.48元及住院伙食补助费300元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，原审法院不予支持。原告陈华东未能举证证实在受伤害时的收入情况，故其误工费应 元，可以向上诉人陈华东支付上述补充赔偿款时将多交的案件受理费30元扣除，本院不另收退。本判决为终审判决。 审判长陈恩泽 代理审判员邓治军 代理 ...
//www.110.com/panli/panli_23585.html -了解详情
到陈兆朋在本次事故中负主要责任，故原审法院酌情支持10000元。被告东升车队已先行支付给两原告的7000元赔偿款，依法应予冲减。一、具体赔偿费用 招金负担2719元，由被告东升车队负担2316元。佛山市环市东升客运出租车队不服上述判决，向本院提起上诉认为：原审认定事实不清，适用法律错误，处理不当。一、 ...
//www.110.com/panli/panli_22953.html -了解详情
事务所律师助理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第01853号 依据。三、在本次事故造成多人死伤的情况下，原审法院直接判决上诉人向原审原告支付赔偿款是错误的，依法应予驳回被上诉人张建荣、陈泽良、 ...
//www.110.com/panli/panli_22124.html -了解详情
右方来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》 九级，伤残程度轻微。而且被上诉人在该次事故中只负次要责任，一审法院判决被上诉人赔偿精神损害抚慰金一万元明显偏高。被上诉人在二审期间未提交新证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_21900.html -了解详情
需额外的专人护理。因此，原审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决赔偿义务人赔偿被上诉人邓文英的护理费合法 。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(二)项的规定，判决如下：一、维持广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民三初 ...
//www.110.com/panli/panli_21484.html -了解详情
赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2005)南民一初字第168号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 日，原告收到天安保险股份有限公司南海支公司交通事故赔偿款5万元(该款是2005年3月1日，原告向原审法院申请先予执行的治疗费)。2005年4月12 ...
//www.110.com/panli/panli_21129.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务