评估鉴定,确认该车的车损总值为3825元,被告牛武星的车损评估费190元。原告马远超的伤势经法院委托有关部门两次进行评估,第一次原告马远超的伤势被 人造成的精神痛苦,致使所赔款项无法治愈上诉人的病伤和救助弱者,恳请二审法院依法撤销一审判决,按事实改判上诉人减轻应承担的次要责任,加重被上诉人的主要责任, ...
//www.110.com/panli/panli_146527.html -
了解详情
判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 一审法院经审理查明,2007年11月28日14时20分许,被告曾敬群 因交通事故造成的医药费842.10元、误工费685.80元、车辆损失费352元、车损评估费100元、车辆装运费、停车费230元,合计人民币2209.90元;二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_142803.html -
了解详情
公司还支出车辆施救费3500元、停车费6000元和损坏高速公路护栏赔偿费950元。 原审法院另查明,2007年6月27日,国电电力公司在中华联合财险公司处 事故时就不存在)所需费用为22847元。国电电力公司支出鉴定评估费4700元。 原审法院认为,国电电力公司所有的豫A-DZ939号奥迪轿车发生交通 ...
//www.110.com/panli/panli_141933.html -
了解详情
,涉案专利至今未能得到开发,致使涉案专利大幅贬值,造成我方巨大经济损失。故诉至法院,请求人民法院判令:1、亨通公司依法限时继续履行合同;2、亨通公司 ,王正铉明确其要求亨通公司赔偿经济损失共计1 401 100元,其中6万元评估费、3000元中介费、5000元差旅费等直接损失,其余均为间接损失。王正铉 ...
//www.110.com/panli/panli_111819.html -
了解详情
元、车辆停置损失1166.55元、评估费300元、冲印费14元、查询费67元,并承担本案诉讼费。 原审法院经审理确认的案件事实如下:2007年 。 被上诉人李绍红答辩称:一审判决认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回上诉,维持原判。 原审第三人中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司国际部陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_106978.html -
了解详情
元、停运费8600元、停车、拖车、看车费540元、车损评估费60元等各项损失计32605元。原审法院另查明:方代领系案涉事故中重型半挂货车的 应予支持。中华财险新乡支公司应在保险合同的责任限额范围内承担赔偿责任。 原审法院判决:一、被告中华联合财产保险股份有限公司新乡中心支公司在判决生效后十日内赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_101536.html -
了解详情
化工学院负担。财产保全费52250元,泰安市郊区福利化工厂负担31350元,武汉化工学院负担20900元。技术鉴定费20000元由武汉化工学院负担。审计评估费100000元,泰安市郊区福 利化工厂负担40000元,武汉化工学院负担60000元。 武汉化工学院不服上述判决,向本院上诉称:1、原审赖以 ...
//www.110.com/panli/panli_95026.html -
了解详情
伙食补助费7230元、残疾赔偿金59079元、残疾鉴定费700元、车辆损失费840元、评估费100元、医疗费138914.6元、护理费7350元、交通费1000元、被扶养人生活费 承担。上诉人关剑豪不服上述判决,向本院提起上诉称:一、一审法院要求上诉人赔偿被上诉人徐兆辉、利玉冰的生活费,但是被扶养人的 ...
//www.110.com/panli/panli_90594.html -
了解详情
民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。一审法院经审理查明,2007年11月28日14时20分许,被告曾敬群 交通事故造成的医药费842.10元、误工费685.80元、车辆损失费352元、车损评估费100元、车辆装运费、停车费230元,合计人民币2209.90元;二、被告 ...
//www.110.com/panli/panli_90440.html -
了解详情
实际支配人,为此支出了拯救费80元、修理费470元、停车费220元、评估费100元。肇事车辆粤X/01985号小型轿车已在中国太平洋财产保险股份有限公司顺德 机构的证明证实住院期间需陪护,故原告主张的护理费没有证据支持,原审法院不予采纳。原告要求以月平均工资4980元为标准计算误工费,由于原告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_89579.html -
了解详情