也未达成补充协议，因此仲裁条款无效。在履行协议过程中发生纠纷时，当事人一方有权直接向法院提起诉讼。因此，该案件由海事法院管辖并无不当。关于时效问题， 法律没有明确的“雇佣人”一词，目前最高人民法院正在针对港务局的特殊性质制定一部法律，确认了港务局的独立第三人的身份，我们期待着这部法律的早日出台，以后， ...
//www.110.com/ziliao/article-37724.html -了解详情
也未达成补充协议，因此仲裁条款无效。在履行协议过程中发生纠纷时，当事人一方有权直接向法院提起诉讼。因此，该案件由海事法院管辖并无不当。关于时效问题， 法律没有明确的“雇佣人”一词，目前最高人民法院正在针对港务局的特殊性质制定一部法律，确认了港务局的独立第三人的身份，我们期待着这部法律的早日出台，以后， ...
//www.110.com/ziliao/article-36886.html -了解详情
代理人：蔡书榕，福建泉州协力人律师事务所律师。原告陈晋生与被告张子卿买卖合同纠纷一案，原告陈晋生于2005年3月9日向丰泽区人民法院起诉，该院于 ，声明欠条无效，不同意付款。但经查该协议书并无声明欠条无效的内容，鉴于被告已对欠条予以确认，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_94045.html -了解详情
，第二被申请人未到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》的规定进行了缺席审理。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。本案案情、仲裁庭意见、 合同仲裁庭无法予以认同；申请人援引预售合同的约定要求确认其有权转售系争物业，此属预售合同项下争议，不属本案仲裁庭管辖范围，此外，当事人已约定出售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_87441.html -了解详情
条中的相关规定，本院不予采信。本院经审理查明：原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为：一、关于上诉人易正林上诉提出一审程序违法的问题。上诉人易 其与被上诉人易仁能签订的附加合同，双方就采石场之间的纠纷属企业内部纠纷，不属于《合同法》调整的范围，故该纠纷不属于人民法院管辖的理由不能成立，本院不予支持 ...
//www.110.com/panli/panli_79109.html -了解详情
委员会、沈阳市东陵区长白乡马总农工商总公司诉被告内蒙古鄂尔多斯羊绒制品股份有限公司土地使用权转让合同纠纷一案，前由本院于2005年12月14日作出（2005）沈民初字 被告在该协议上签字盖章。2004年，二原告曾诉至本院，要求确认双方土地转让协议无效，后撤诉。2005年8月，二原告按每亩5万元价格给付 ...
//www.110.com/panli/panli_68207.html -了解详情
人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖，因此，吴君龙向原审法院起诉，符合法律规定，邱天关于 ，维持原判。二审期间，双方当事人均无新证据提交。对当事人各方均无异议的事实，本院予以确认。根据双方当事人的上诉和答辩，本院确定本案二审的争议焦点为：1 ...
//www.110.com/panli/panli_66166.html -了解详情
人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第(五)项的规定，因船员劳务合同纠纷提起的诉讼，由海事法院管辖，因此，林承其向原审法院起诉，符合法律规定，邱天关于 ，维持原判。二审期间，双方当事人均无新证据提交。对当事人各方均无异议的事实，本院予以确认。根据双方当事人的上诉和答辩，本院确定本案二审的争议焦点为：1 ...
//www.110.com/panli/panli_66165.html -了解详情
，第二被申请人未到庭，仲裁庭根据《仲裁规则》的规定进行了缺席审理。在调解无效的情况下，仲裁庭根据查明的事实及适用的法律作出裁决。本案案情、仲裁庭意见、 合同仲裁庭无法予以认同；申请人援引预售合同的约定要求确认其有权转售系争物业，此属预售合同项下争议，不属本案仲裁庭管辖范围，此外，当事人已约定出售合同 ...
//www.110.com/panli/panli_63010.html -了解详情
该公司总经理。上诉人张家口卷烟厂因与被上诉人河北省企业投资公司(以下简称投资公司)确认贷款纠纷一案，不服河北省高级人民法院(1998)冀经一初字第24号民事裁定， 约定：“如协议各方对协议的解释与履行发生争议，经各方友好协商及调解无效，各方同意将本协议的争议提交仲裁机构进行仲裁”。本案应适用协议签订时 ...
//www.110.com/panli/panli_49948.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务