腾讯公司的住所地和服务器所在地均在广东省深圳市南山区，故原审法院对本案不具有管辖权，本案应由广东省深圳市南山区人民法院管辖。 本院经审查认为，我国民事诉讼法规定，因 乐公司选择该院作为管辖法院，符合法律规定。腾讯公司的相关上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。 综上，原审裁定认定事实清楚，适用 ...
//www.110.com/panli/panli_122768.html -了解详情
昌平区府学路23号和北京市海淀区万柳东路万柳新贵大厦B1层办公、经营，因此，本案侵权行为地不在北京市朝阳区，故北京市朝阳区人民法院对本案没有管辖权。 被上诉人北京玉帛源商贸有限公司服从原审裁定。 本院经审查认为：根据民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管辖。 ...
//www.110.com/panli/panli_122702.html -了解详情
社的上诉理由为：本社的住所地不在原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。 本院认为，本案为侵权纠纷，根据我国民事诉讼法的规定，因侵权行为提起的诉讼， 军的住所在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人《电脑商情报》社的上诉理由及请求均不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_122589.html -了解详情
本案合同履行地与被告住所地均不在原审法院辖区，故原审法院对本案不具有管辖权。 本院认为，虽然原审原告苏中杰和原审被告广东新星座音像制作有限公司存在合同关系 的住所地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。综上，上诉人甘肃人民出版社的上诉理由及请求均不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_122439.html -了解详情
。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定， 法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人济南市历城区路远生化研究所所提上诉理由属本案实体审查范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_122387.html -了解详情
。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条规定，原告 法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人济南市历城区路远生化研究所所提上诉理由属本案实体审查范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_122386.html -了解详情
地在浙江省，为方便审理，降低本案诉讼成本，请求撤销一审裁定，将本案移送有管辖权的浙江省杭州市中级人民法院审理。 本院经审查认为，被上诉人丁建安以侵犯专利权纠纷为由 人浙江省仙居县华立工艺厂所提上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审法院裁定其对本案有管辖权并无不当，应予维持。根据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_122257.html -了解详情
。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定， 法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人济南市历城区路远生化研究所所提上诉理由属本案实体审查范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_112913.html -了解详情
。同一诉讼的几个被告住所地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第六条规定，原告 法院辖区，因此原审法院对本案有管辖权。上诉人济南市历城区路远生化研究所所提上诉理由属本案实体审查范围，其上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审 ...
//www.110.com/panli/panli_111402.html -了解详情
工作小组的共识而建立的专利权赋予后的申述异议制度、外文书面申请制度等。 概观世界贸易组织/《与贸易有关的知识产权协议》成立后日本《工业产权法》的修改，可以发现， 页），对在日本无住所等被告的著作权予以确认、并肯定著作权侵害诉讼的国际裁判管辖权的平成13年6月8日第二小法庭判决（民集55卷4号第727页 ...
//www.110.com/ziliao/article-9906.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务