被告李志伟向原告李倩倩借款，并出具借条一份，双方形成合法的民间借贷关系。双方未约定借款期限，原告可随时要求被告偿还。故对原告要求被告归还借款本金2 判决确定的还款之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零 ...
//www.110.com/panli/panli_45501772.html -了解详情
20万元未支付，故诉至法院，要求判决被告候秀丽偿还借款20万元并按同期银行贷款利率支付利息损失。原告为主持其诉讼请求，向本院提交借条一份。被告候秀丽未 也如约向被告履行了出借义务，能够认定原、被告双方之间的民间借贷关系成立且生效。双方在借款合同中明确约定还款期限，故在借款到期后，被告应当按时予以偿还， ...
//www.110.com/panli/panli_45083075.html -了解详情
张及当事人的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款，有被告立具的借条为凭，事实清楚，证据确凿充分，被告应依约 依法予以支持。庭审中，原告认为双方约定的利息过高，会加重被告的负担，主张不按双方的约定计付利息，按银行同期同类贷款利率计付利息，这是原告对自己民事权利的 ...
//www.110.com/panli/panli_44931759.html -了解详情
、协商一致的基础上所形成的民间借贷关系，不违背我国法律、法规的强制性规定，合法有效。合法的借贷关系受法律保护。原告按双方约定向被告提供了借款，被告理应在原告 跃明在判决生效后十日内偿还原告张盛龙借款7000元，并按中国人民银行同期同类借款利率支付自起诉之日（2012年2月14日）起至付清之日止的利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_43762234.html -了解详情
的借据为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。被告刘峰借原告李遂钦140 000元应当予以返还。因原、被告双方约定有违约责任，现原告要求被告 生效后五日内返还原告李遂钦借款140 000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付，自2011年11月24日起至还款之日止）。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_43546018.html -了解详情
其子女樊永有、樊红玲承接，其所借赵建军款肆万元由以上二人偿还。原定利率重新商定为年息一分，待本金还清后一次性结算付给利息”。被告樊永有、樊红玲和 利息。本院认为：本案是公民之间的民间借贷纠纷。本案原告赵建主张被告樊永有、樊红玲应依照2000年12月12日双方所签还款协议的约定内容承担还款义务。并提交了 ...
//www.110.com/panli/panli_41925126.html -了解详情
被告对借款推托不还，导致原告提起诉讼。诉讼过程中，原告称：被告每次借款均口头约定依月利率20‰计息，被告对此不予认可。原告未提供相关证据予以证明。本院认为：被告向原告借款，由被告向原告出具的借条为凭，双方已形成合法有效的民间借贷法律关系。被告经原告催要借款，推托不还，其行为已构成违约 ...
//www.110.com/panli/panli_41629031.html -了解详情
留灿出具的借据为证，原告张留灿与被告马建坡之间的民间借贷关系依法成立、合法有效，被告马建坡借原告张留灿现金50 000元应当予以返还。本案原告张留 被告马建坡、董海山按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自逾期还款之日起的利息不违反法律规定及双方约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_41509799.html -了解详情
借据为证，原、被告之间的民间借贷关系依法成立、合法有效。被告陶会雨借原告李遂钦140 000元应当予以返还。因原、被告双方约定有违约责任，现原告要求被告 生效后五日内返还原告李遂钦借款140 000元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付，自2011年11月24日起至还款之日止）。如果未 ...
//www.110.com/panli/panli_41509655.html -了解详情
被告周某与任某之子。本院认为：原、被告之间的民间借贷关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。被告周某应在原告催要后 任翠也同意对上述债务承担连带保证责任，故对原告要求被告周某、周某返还借款70 000元并按约定利率支付利息及要求被告任某对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求 ...
//www.110.com/panli/panli_41372974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务