万元人民币。此款应于本判决生效后三个月以内支付。北京市某电子公司不服一审判决,向四川省高级人民法院提起上诉称:一审判决违反法定程序,受理了 减少收入13897847.87元予以认定。一审法院认定北京市某电子公司给江苏某电气公司造成实际经济损失694万元不当。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十八 ...
//www.110.com/ziliao/article-57022.html -
了解详情
质量问题至今得不到解决,故请求终止租赁关系,诚信公司赔偿因租赁房屋质量给其造成的直接经济损失。1999年9月23日、10月7日,诚信公司 存在严重质量问题。建议建设单位对该楼进行整体可靠性鉴定。讼争房屋属送变电公司住宅楼的组成部分。1994年9月29日兰州市城乡建设委员会发文决定扩建甘肃省兰州市武威北 ...
//www.110.com/ziliao/article-45349.html -
了解详情
就给我方造成直接经济损失320多万元。我方未能按期接货,造成违约,并非我方主观上的故意,责任和过错完全在天交所。从本案事实来看,本案与兰德公司、天交所有 权利;同时,还使被告被迫将已卖出的454手红小豆合约又以高价买回,给被告造成巨大经济损失。对此,第三人天交所应承担全部责任,并向被告双倍返还保证金和 ...
//www.110.com/ziliao/article-42222.html -
了解详情
质量问题至今得不到解决,故请求终止租赁关系,诚信公司赔偿因租赁房屋质量给其造成的直接经济损失。1999年9月23日、10月7日,诚信公司 存在严重质量问题。建议建设单位对该楼进行整体可靠性鉴定。讼争房屋属送变电公司住宅楼的组成部分。1994年9月29日兰州市城乡建设委员会发文决定扩建甘肃省兰州市武威北 ...
//www.110.com/ziliao/article-41361.html -
了解详情
海事初字第74号判决第一、三项;4、本次海损造成的经济损失人民币1051805.25元由造船厂与源运公司、沈龙各分担525902.62元,即造船厂赔偿源运 损失的情况下,不听劝阻,一意孤行,是一种故意的侵权行为,由此给申诉人造成的经济损失应由造船厂全部承担。省法院于2001年11月12日作出(2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-38616.html -
了解详情
海事初字第74号判决第一、三项;4、本次海损造成的经济损失人民币1051805.25元由造船厂与源运公司、沈龙各分担525902.62元,即造船厂赔偿源运 损失的情况下,不听劝阻,一意孤行,是一种故意的侵权行为,由此给申诉人造成的经济损失应由造船厂全部承担。省法院于2001年11月12日作出(2000 ...
//www.110.com/ziliao/article-37787.html -
了解详情
就给我方造成直接经济损失320多万元。我方未能按期接货,造成违约,并非我方主观上的故意,责任和过错完全在天交所。从本案事实来看,本案与兰德公司、天交所有 权利;同时,还使被告被迫将已卖出的454手红小豆合约又以高价买回,给被告造成巨大经济损失。对此,第三人天交所应承担全部责任,并向被告双倍返还保证金和 ...
//www.110.com/ziliao/article-36743.html -
了解详情
博士公司有权报废达不到质量标准的基地或地块,由此造成的损失由焦作博农公司负责。(5)种子收获必须严格分品种、分基地、单收、单打、单独 公司提供的繁殖材料存在严重质量问题的抗辩理由能够成立。金博士公司要求焦作博农公司赔偿经济损失1557348.6元,其中期得利益837350元,驻马店瑞福德种业有限公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_90437.html -
了解详情
项判决,变更第一项判决为华南农业大学高新农业发展公司赔偿粤晟公司经济损失80000元,驳回华南农业大学高新农业发展公司的上诉请求。上诉人认为其在上述案件中只 损失,应承担责任',被上诉人在履行该合同过程中是否存在过错及该过错是否给上诉人造成重大经济损失是本案的关键。现上诉人提供的证人杨亢、李子法均不能 ...
//www.110.com/panli/panli_80741.html -
了解详情
并组织生产2台LZ-120立爪装载机,但客观上难以确认科佛公司给南昌通用公司造成了直接经济损失,其行为不构成侵犯商业秘密犯罪,决定对鄢积分不起诉 装载机科研项目获省优秀科学技术成果二等奖及《矿山机械行业发展简史》。南昌科佛公司对上述证据的真实性无异议,该组证据能够证明江西南昌通用机械厂于1984年7月 ...
//www.110.com/panli/panli_73215.html -
了解详情