七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 大队作出新公交字认字[2009]第00237号交通事故认定书,该认定书认定高二欣肇事后弃车逃逸。原审法院于2009年6月24日开庭审理并在不知高二欣应当 ...
//www.110.com/panli/panli_306139.html -
了解详情
作出第09042001号《道路交通事故认定书》,认定刘威风驾车未能确保安全行使,肇事后驾车逃逸负事故的全部责任。2009年5月13日经虞城县公安交通警察大队主持 盗抢期间肇事的;(三)被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一,发生道路交通事故的,造成受害人的财产损失,保险公司不承担赔偿责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_289205.html -
了解详情
星光购物有限公司城南分公司证明,说明郝宏业自2006年3月至2007年8月底在该公司超市上班,月薪1000元。7、交通费1500元票据,主张系查找嫌疑车辆和郝宏业 在本案事故中逆向行驶、又肇事逃逸,应承担全部民事赔偿责任。因王延峰是该车的实际车主,赔偿责任该由其承担(王延峰在赔偿后,可另行向其主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_287502.html -
了解详情
,原告所述不完全属实,事故发生后双方发生矛盾,晚上行车被告张峰涛不知伤者的受伤情况,害怕挨打才逃跑的,不属肇事逃逸。且死者侯召敬无牌驾驶违反 以支持;抚养费:死者父母的抚养费计算过高,应按过错比例计算;同意赔偿原告合理、合法部分的费用。该肇事车辆在被告安邦保险公司投有机动车辆交通事故责任强制保险,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_286833.html -
了解详情
权。事故发生后,被告孙相玉又对原告进行了殴打并驾车逃逸,因此,被告孙相玉应负事故的全部责任。综上,被告孙相玉的交通肇事行为给原告 机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。据此规定,被告财险公司为豫JL5178号夏利轿车承保了机动车交通事故 ...
//www.110.com/panli/panli_274554.html -
了解详情
春为实际车主,挂靠在原告商丘货运公司的豫N08128/2912号车行驶至浙江省青田县境内发生交通事故,致骑自行车人季足芬受伤,后季足芬诉至法院。浙江省青田县 此之前所签的合同。而原保险合同第六条第(五)项规定“保险车辆肇事逃逸,保险人不负责赔偿”显然本案中原告方“弃车逃逸”与合同约定的免责的“保险车辆 ...
//www.110.com/panli/panli_273001.html -
了解详情
唐玉秋有事故后逃逸行为,故被告中华联合财产保险公司河南分公司不存在免责事由,理应按双方的合同约定向原告商丘市群兴汽车出租服务有限公司赔偿已支出的赔偿金10600 财保公司的上诉意见,确认双方争议的焦点为:唐玉秋发生肇事后逃逸是否属于合同约定的免责条款。二审中诉讼各方均没有提供新的证据。二审经审理查明: ...
//www.110.com/panli/panli_266718.html -
了解详情
,在未经保险人书面同意的情况下,我公司有权重新核定,对于不属于我公司赔偿范围的或超出保险人应赔偿范围的,我公司不承担责任;对于车辆损失,原告应当 了保险费用,保险公司应按约定的期限开始承担保险责任。山西省太原市公安局交通警察支队认定投保车辆肇事后驶离现场又返回,迅速抢救受伤人员,该起事故不是逃逸事故, ...
//www.110.com/panli/panli_255675.html -
了解详情
酒精含量阀值与检验》文本一份;不存在肇事后逃逸情形,事故发生后向原告垫付医疗费1100元、修车费500元,已为原告认可,保险公司不存在免责事由,应当理赔;四、原告李 的情形,根据《交强险条例》第二十四条,故该起事故不属于保险责任,保险公司不应予以赔偿,因《交强险条例》第二十四条的内容为救助基金,其所规 ...
//www.110.com/panli/panli_218822.html -
了解详情
问题,但精神损失费可适当给予。被告人戴某某酒后驾车肇事,肇事后逃逸,其肇事所造成的损失不属于其公司赔偿范围。 经审理查明,2008年11月20日19时 造成的损失不属于其公司赔偿范围。本院审查认为,该次交通事故的损失并非是由受害人故意造成的,按照《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_215562.html -
了解详情