口区房地产管理局的下属部门,原告将硚口区房地产管理局作为被告系诉讼主体错误。另本案不符合行政诉讼受案范围,且超过法律规定的时效,请人民法院依法驳回起诉。在庭审中,对 反映了当时的真实情况,证据的搜集来源正当、合法,本院依法予以采信。对被告在答辩状中所作的几点辩解,无相关的证据支持,本院不予采信。原告黎 ...
//www.110.com/panli/panli_15580.html -
了解详情
月19日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后,于2003年2月25日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。被告于2003年3月3日递交答辩状及作出被诉行政 资(2002)64号文件。 被告辩称。原被告双方不存在利益关系和法律上的利害关系。临尧国土资(2002)64号文件符合法律规定,程序合法,没有超越职权。 ...
//www.110.com/panli/panli_11504.html -
了解详情
18日,被告芜湖市人事局向本院提交了答辩状,并在庭审中辩称:答辩人严格执行招录公务员政策,整个招录工作过程体现了公平、公开、公正,完全符合法律规定。原告张 乙肝两对半检查中“一、五阳”属体检不合格,也未授予体检医院以解释权,该医院此份结论证明为无效解释,依照最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_7581.html -
了解详情
行政确认一案,于2011年12月19日向本院提起行政诉讼。本院于当日受理,并于2011年12月23日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。因湖南汉森制药股份 了被告作出的不予认定工伤决定。被告为证明作出的被诉具体行政行为适用法律正确,向本院提交了作出具体行政行为时所依据的法律规定:《工伤保险条例》第十四 ...
//www.110.com/panli/panli_43653956.html -
了解详情
原欧亚商堡27号房的补偿意见》。姬长友仍不服,向沁阳市人民法院提起行政诉讼,请求撤销沁阳市房屋拆迁管理办公室2011年3月10日作出的《关于对原欧亚商 ,我政府于2011年5月10日作出了行政复议决定书,且已经送达。故根据上述法律规定,应该依法驳回姬长友对本政府的诉讼。原审法院驳回姬长友的请求虽然合理 ...
//www.110.com/panli/panli_42980726.html -
了解详情
人为原告李祥敏,别无其他继承人。依照法律规定,彭明持有的安迪公司的股权应由原告继承。但原告向二被告要求办理股权变更登记手续并行使股东权时 行政管理局于2006年对开封市安迪电镀化工有限公司股东登记作出错误的股东变更为由提起行政诉讼,要求撤销变更登记。审理过程中,开封市工商行政管理局答辩称,其认真查阅了 ...
//www.110.com/panli/panli_38317660.html -
了解详情
,与上述法律规定不符,且未提供相应证据,因此,一审法院不予支持正确。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十六条规定,“在行政诉讼中,被告对其作出 。被告应当在收到起诉状副本之日起10日内提交答辩状,并提供作出具体行政行为时的证据、依据;被告不提供或者无正当理由逾期提供的,应当认定该具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_32074322.html -
了解详情
区人民政府颁发土地使用权证一案,于2011年3月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后,依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭,公开开庭进行 、主要证据不足的;2、适用法律、法规错误的;3、违反法定程序的;4、超越职权的;5、滥用职权的。(三)被告不履行或者拖延履行法定职责的 ...
//www.110.com/panli/panli_29540763.html -
了解详情
与房产局作出的阜迁拆字【2012】第084号裁决向阜新市太平区人民法院提起行政诉讼,请求对被告作出的具体行政行为予以撤销,孰知太平区人民法院根本不予受理,对于此,两 ,这已明显的违反了法律规定。对于老百姓来说,本来对有关法律知之甚少,而在拆迁过程中当自身权益受到损害之时,如若不知道寻找专业拆迁律师作为 ...
//www.110.com/ziliao/article-338708.html -
了解详情
03号)中,对原告杭州民生药业集团有限公司提供的违反法律规定的计算其经济损失的证据的认定:关于原告主张被告销售“21金维他”药品给其造成经济损失3517090 审查,鉴于工商行政管理部门作出处罚决定后,两被告均未申请复议或提起行政诉讼,该处罚决定已发生法律效力,被告在庭审中也未提供相反证据足以推翻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-355678.html -
了解详情