。原告李艳丽诉被告河南省索克置业有限公司(以下简称索克置业公司)房屋买卖合同纠纷一案,本院于2009年5月11日受理后,依法组成合议庭,于2009 如上。庭审中,原告委托代理人明确原告的10000元诉请包括两部分,4000元是装修差价款,6000元是赔偿维修款。经本院指定原告可在庭审后2日内决定是否 ...
//www.110.com/panli/panli_256806.html -
了解详情
损失没有事实根据;原告的诉请是合同纠纷,不是侵权纠纷。 经审理查明: 2007年10月31日,原被告签订《家庭居室装饰装修工程施工合同》一份,载明:原告将 合同约定完成全部施工。 原告提交照片二张,用以证明诉讼时,被告对原告的房屋装修没有完工。 被告称,工程当时已经做完了,但原告及其爱人对推拉门的颜色 ...
//www.110.com/panli/panli_238414.html -
了解详情
韩长杰。 原告河南民航物业管理有限公司(以下简称民航物业)与被告柯文展物业服务合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告民航物业委托代理人 ;4、庭审笔录、勘验笔录。 本院认为,原、被告签订的两份《房屋装饰装修管理服务协议》、两份《民航花园业主手册》,以及被告与河南民航房地产开发 ...
//www.110.com/panli/panli_238007.html -
了解详情
72号。 原告李爱平诉被告刘桃初及第三人曹丰茂、蒋顺良房屋租赁合同纠纷一案,本院于2009年7月16日立案受理。依法组成由审判员彭云林担任 光耐磨地板是被告安装的,评估价值每平方米80元,共价值2800元,除去被告的装修价值4520元,政府补偿原告和第三人的装修费为17300.6元。 本院认为:《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_231168.html -
了解详情
蒋黎生,河南道法律师事务所律师。 上诉人杨红卫因与被上诉人陈宝忠承揽合同纠纷一案,不服河南省安阳市文峰区人民法院(2008)文民三初字第59号民事判决 质量问题,影响使用功能,未达到设计效果。 原审法院认为,原、被告2007年8月30日签订的家庭装修合同及附件系双方当事人真实意思表示,双方均应按合同 ...
//www.110.com/panli/panli_174776.html -
了解详情
梁岩,总经理。 委托代理人陈钊,湖南同升律师事务所律师。 案由:装饰工程合同纠纷 上诉人谢京秦与上诉人湘潭市大恒装饰设计工程有限公司(以下简称大恒装饰 作出潭价认字(2008)02号工程造价审计认证结论书,结论为麦莎KTV娱乐城装修工程造价为1 452 058.48元。谢京秦遂于2008年7月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_166572.html -
了解详情
帆、程继章、原桂英因与被申请人焦作市顺澳装修有限公司(以下简称顺澳公司)建设工程施工合同纠纷一案,焦作市中级人民法院于2007年9月6日作出 合理、可信,以该明细最后合计的数额确定工程价款67067.45元更为适宜。申请人以装修前自定标准35000元核算工程价款,因无证据证明得到被申请人认可,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_142064.html -
了解详情
关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条之规定,被告普林西斯应按原告提交的工程决算书中办公楼室内装修67078.78元、办公楼 能证明其完工工程量,其请求不应获支持。根据最高法院关于审理建设工程施工合法纠纷案件适用法律问题的解释第十九条规定,被上诉人自制的结算书未经上诉人签字确认 ...
//www.110.com/panli/panli_141170.html -
了解详情
公司)与被告(反诉原告)北京仁恒装饰工程有限公司(以下简称仁恒公司)承揽合同纠纷一案,本院于2008年3月2日受理后,依法使用简易程序,于2008 勘验笔录和双方当事人陈述意见在案佐证。 本院认为,信网公司与仁恒公司签订的装修合同及补充协议,是双方当事人真实意思的表示,未违反国家法律法规的禁止性规定, ...
//www.110.com/panli/panli_138262.html -
了解详情
兴源市场服务公司因与魏丽梅、赵海波、星源房地产公司、史显春租赁合同纠纷一案, 不服宁江区人民法院(2008)宁民初字第83号民事判决,向本院提起上诉。 在2007年10月15日正式开业,此前为试营业,定金交付后,原告进行了场地装修,并进货实际经营。 2007年10月31日,星源房地产公司发出公告,要求 ...
//www.110.com/panli/panli_130562.html -
了解详情