民法通则第36条明确规定：“法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。”法人的行为是由法人的法定代表人实施的职务 大观酒店有限公司还应支付陆永祥2006年的桑拿费用人民币75000元。原判对此认定、处理有误，本院予以纠正。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百 ...
//www.110.com/panli/panli_106167.html -了解详情
虽然被告运输公司是被告张小猛的担保人，但因责任认定书和赔付协议中均认定被告运输公司是肇事单位，故其应当对肇事车辆造成的损失承担连带责任。故被告运输公司的这一 ；最后，必须明确的是，上诉人作为一名完全民事行为能力人，在从事民事活动过程中，其做出的任何一个民事行为的意思表示，所产生的相应法律后果都应由上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_105822.html -了解详情
”的撤销事由，因其作为完全民事行为能力人仅简单以不知情为由对抗当时业经公布生效的《公司法》中关于公司作为独立民事主体和无“一人”公司的规定，不符合常理和 的诉讼请求。 宣判后，尹天才不服一审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定上诉人与被上诉人双方于2005年6月28日签订的《合作协议》性质为合伙是 ...
//www.110.com/panli/panli_105755.html -了解详情
是2007年12月19日离场。原告对此有异议，被告星源房地产公司无异议。 被告星源房地产公司提供了以下证据包括： 1、企业法人营业执照，证明其主体资格。 元”，双方当事人具有完全的民事行为能力，意思表示真实，又不违反法律的强制性规定，故该协议合法有效。原审判决确认合同无效，属认定事实错误和适用法律错误 ...
//www.110.com/panli/panli_100241.html -了解详情
负担1000元。 送变公司不服一审判决，提起上诉，请求驳回被上诉人杨俊和的诉讼请求。 总公司辩称：赞同一审法院认定受害人是限制民事行为能力人，但被上诉人起诉超过 人，符合法律规定，并未超过诉讼时效。原审判决上诉人承担30%的责任并无不妥。故上诉人河南送变电建设公司的上诉理由不能成立，不予支持。原审认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-133079.html -了解详情
也没有摔在我行大厅，原告是到证券公司找丈夫经过我行，没有任何证据证明原告是到我行来办理业务的。原告是一个完全民事行为能力人，在上午10点多钟，能见度 提供的服务过程中摔倒受伤，被告对其是否还负有安全保障义务？在此涉及到如何认定安全保障义务的保护对象。一般认为，安全保障义务的保护对象，不仅包括经营活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-132857.html -了解详情
也没有摔在我行大厅，原告是到证券公司找丈夫经过我行，没有任何证据证明原告是到我行来办理业务的。原告是一个完全民事行为能力人，在上午10点多钟，能见度 提供的服务过程中摔倒受伤，被告对其是否还负有安全保障义务？在此涉及到如何认定安全保障义务的保护对象。一般认为，安全保障义务的保护对象，不仅包括经营活动中 ...
//www.110.com/ziliao/article-57480.html -了解详情
侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担连带民事责任。”第3款规定：“教唆、帮助限制民事行为能力人实施侵权行为的人，为共同侵权人，应当承担主要民事责任 的损害，不能确定行为人对损害结果的发生具有共同故意，但可根据案件的情况，认定行为人具有共同的过失。[19]支持共同过错说的理由主要有：首先，共同过错是各行 ...
//www.110.com/ziliao/article-12271.html -了解详情
的贷款而应金信担保公司的要求办理的，并不是友华养殖协会的真实意思表示，本院认为友华养殖协会作为社团法人，有独立的民事行为能力，其所作出的行为只要 抵押权，没有优先受偿的权利。根据当事人的当庭陈述和上述已采信的证据，本院认定以下事实：2003年8月9日，国家开发银行与浏阳市人民政府订立《信用合作协议》。 ...
//www.110.com/panli/panli_94611.html -了解详情
。从协议内容来看，并不违反国家禁止性法律、法规，签订协议的两人也均具备完全民事行为能力，故该赔偿协议属合法有效的协议，对双方当事人均具有约束力。现马永叶 。本案系道路交通事故损害赔偿，但我方只存在租赁关系，一审认定我方侵权是不对的；即使按照侵权我方也无过错，肇事车辆的控制权不在我方；且当时车辆在交给石 ...
//www.110.com/panli/panli_91378.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务