种承诺所负担的实际财产后果，系发生于第七组协议委托代理初始还是期末。其四，根据原告诉讼请求及其所涉范围，本案第七组协议原、被告之间委托 国泰君安证券股份有限公司承担清偿责任。 六、对于原告上海申花股份有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币164，625元，审计费人民币130，000元， ...
//www.110.com/panli/panli_80536.html -了解详情
被告未提供书面答辩状，但在庭审时辩称，被告从没有委托原告代理过涉案货物的进口事宜，对原告的诉讼请求不予认可，且原告没有理由既收取滞箱费，又 公司的下属企业。根据我国民事诉讼法的规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的主体。上海瑞奇橡胶物资利用有限公司保税区分公司作为法人依法登记并领取营业执照的分支 ...
//www.110.com/panli/panli_79272.html -了解详情
赔付运费及其他费用68525。565美元和集装箱损失28000美元，并且一审和二审共计37099元诉讼费用由正宏公司和陈东负担。该项证据证明原告所受到的损失。证据6、 ，但正宏公司无论在南京中院还是在本案诉讼中，均明确表示其与涉案货物没有关系，否认与开元公司之间存在外贸代理协议。正宏公司认为其与定作 ...
//www.110.com/panli/panli_79088.html -了解详情
相关费用合计15，887，615.27元。为此，原告提起诉讼，请求：1、第一被告支付原告代理手续费以及原告垫付的信用证下货款及其相关费用合计15，887 ，615。27元；二、原告东方国际集团上海荣恒国际贸易有限公司的其余诉讼请求不予支持。案件受理费人民币89，448元，由被告上海峻吉贸易有限公司负担 ...
//www.110.com/panli/panli_78729.html -了解详情
共计11455元未交还公司，恶意侵占该笔款项为由，要求被告承担赔偿责任而引起诉讼。 原审判决认为：本案的焦点是：被告是否存在代收的货款共计11455元未交还 提供相关证据材料予以证实，本院不予采信。由于上诉人佛山市全一货运代理有限公司对其诉讼主张未能提供可确立心证程度的证明力之相关证据材料予以证实，故 ...
//www.110.com/panli/panli_76563.html -了解详情
认可。另，申根公司未提交金尔贵中心使用“[北京]*申根保险代理公司网站”字样的证据。申根公司为本案诉讼支出律师费4000元，公证费1040元。本院认为，名称权 规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费810元，由北京申根保险代理有限公司负担110元（已交纳），由北京金尔贵会议中心负担700元（ ...
//www.110.com/panli/panli_72788.html -了解详情
号，现住中华人民共和国北京市海淀区厢红旗东门外甲6号。上诉人彭成毅因委托代理合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第2044号民事判决，向本院 泰中公司宣传网页，上有该公司就涉案协议专利第一次向各地区招募代理的内容。在原审诉讼中，彭成毅明确对其为推广涉案协议中的专利所支出的费用 ...
//www.110.com/panli/panli_70598.html -了解详情
海商法》第六十一条之规定，请求追加香港万福得有限公司为本案被告并相应变更诉讼请求。根据《海商法》第71条之规定，被告无单放货的行为，使 我司是无根据的，恳请法院驳回原告诉讼。 为此，被告福建中外运船务代理有限公司提交以下证据： 代理协议，证明被告福建中外运船务代理有限公司与被告万福得有限公司之间是一种 ...
//www.110.com/panli/panli_63647.html -了解详情
宇新材料有限公司对被告永兴航运有限公司、被告大连永吉船务代理有限公司、被告东龙亨船务代理股份有限公司的诉讼请求；二、被告永兴航运有限公司、被告大连永吉船务 有限公司。如不服本判决，原告山东淄博通宇新材料有限公司、被告大连永吉船务代理有限公司可在本判决书送达之日起十五日内，原告中国产物保险股份有限公司、 ...
//www.110.com/panli/panli_63644.html -了解详情
被吊销营业执照，已于２０００年７月２５日被烟台市工商行政管理局依法注销，丧失本案诉讼主体资格。本案现已审理完结。山东省高级人民法院原终审判决认定：１９９３年１２月８ 公司；３、本案诉讼一年后威海外运提供一份收货人为威海外运的提单；４、威海外运声明从１９９４年５月９日以后终止与华埠公司的代理关系，而成为 ...
//www.110.com/panli/panli_61362.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务