扣除已还利息10000元)。二、驳回原告的其他诉讼请求。本案诉讼费7300元,财产保全费2500元,由被告李刚承担。 上诉人李刚上诉称,1、原判 滨联社贷款40万元的事实,有上诉人李刚印章或签名的贷(借)款申请书、个体工商户借款申请书、房地产抵押物清单、抵押担保借款合同、全国农村信用合作社借款借据1- ...
//www.110.com/panli/panli_236609.html -
了解详情
为被告参加诉讼,2009年1月20日向被告永城市新宇百货有限公司送达了追加被告申请书,于2009年3月10日公开开庭进行了审理。原告李玉荣及委托代理人葛建平 真实性无异议,但证明目的有异议,这涉及公司法及现代企业制度,本案中出现王永与新宇百货资产出现一种混同,另外在原告申请财产保全中查明王永、新宇百货 ...
//www.110.com/panli/panli_200878.html -
了解详情
西公司,乙方为杜铁苗。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年 月所签署的《商品房 苗是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经 ...
//www.110.com/panli/panli_182060.html -
了解详情
费收据一枚。用以证明原告与村上签的租赁协议时间是1999年。 4、抗诉申请书复印件一份,被告代理人的代理词复印件一份,庭审笔录复印件一份。证明合同到期 号民事判决和裁定、执行公告、执行票据,证实被告因借贷纠纷起诉本案原告申请了财产保全,扶余法院扣押了厂房和机器,2002年2月11日起本案的被告已不再 ...
//www.110.com/panli/panli_174497.html -
了解详情
没有异议,本院依法对其真实性予以确认。 被告华昌公司向本院提交了下列证据证明其主张的事实: 1、2004年9月26日《昆明市商业银行信贷业务申请书 十二条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费24770.36元,财产保全费5000元,由被告昆明恒竟予经贸有限公司、昆明市官渡华昌副食品经营 ...
//www.110.com/panli/panli_106261.html -
了解详情
公司,乙方为胡之良。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年 月所签署的《 之良是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉该 ...
//www.110.com/panli/panli_104430.html -
了解详情
颐西公司,乙方为应岩。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年 月所签署的《商品房 岩是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,上诉人向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经获悉 ...
//www.110.com/panli/panli_104426.html -
了解详情
颐西公司,乙方为李彤。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年 月所签署的《商品房 彤是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经 ...
//www.110.com/panli/panli_104424.html -
了解详情
西公司,乙方为杜铁苗。该协议约定以下主要事项“本协议是在甲方对乙方退房申请书所申明的理由予以充分谅解后双方所达成的共识。对双方年 月所签署的《商品房 苗是本案所涉按揭房屋的合法所有人。本案起诉时,马驹桥支行向一审法院申请了财产保全措施。在一审法院法官到北京市西城区房屋管理局对所涉按揭房产查封时,就已经 ...
//www.110.com/panli/panli_104419.html -
了解详情