以宗新发侵害其土地使用权为由提起民事诉讼。期间,宗新发对朱云持有的鲁集建(1999)字第00003号集体土地建设用地使用证向平顶山市人民政府申请行政 受理通知书》。宗新发不服提起行政诉讼。一审认为,鲁山县人民政府为朱云颁发的土地使用证的行政行为主要证据不足,依法应予撤销。理由如下:鲁山县人民政府为朱云 ...
//www.110.com/panli/panli_39323027.html -
了解详情
土地,至今也未取得合法土地使用权。一审认定上诉人县政府土地权属审批有误是错误的。二、一审判决认定登记资料显示四邻签字不实,核丈、审查程序缺失、 使用证予以纠正,富平县政府所作的富集建(2004)字第5170007号集体土地建设用地使用证已不存在,被上诉人陕西省地方电力(集团)有限公司富平供电分公司起诉 ...
//www.110.com/panli/panli_39245246.html -
了解详情
汉族,住址同第三人,系第三人之子。原告陈爱荣诉被告周口市人民政府土地行政登记一案,周口市中级人民法院受理后裁定将本案件移交川汇区人民法院审理。本院 了土地使用证,从建房到办证一直都没有人提出异议。现原告持集体土地建设用地使用证存根主张土地使用权,理由不能成立,请求判决驳回原告的诉讼请求。经审理查明:第 ...
//www.110.com/panli/panli_35868514.html -
了解详情
年8月1日出生,汉族,农民,住址同上。原告屈新春诉被告屈小顺宅基地使用权纠纷一案,原告于2011年4月21日向本院起诉,本院于同日立案受理。受理 宅子,如果我有宅子,我同意搬迁。原告向本院提交了集体土地建设用地使用证一份,以此证明原告对争议土地享有使用权。被告未向本院提交证据材料。经庭审质证,对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27828847.html -
了解详情
赉店属于浚县行政区,1999年7月12日归鹤壁市郊区行政区。因此,这份集体土地建设用地使用证是一份无效证件,严重侵害了原告的合法权益,为此请求判令:高 赉店镇人民政府颁发,形式、来源合法,原告对该处土地享有合法的使用权,第三人所持的土地建设使用证上确认的土地使用位置与原告的重合,侵犯了原告的合法权益, ...
//www.110.com/panli/panli_4153954.html -
了解详情
三人颁证所指宗地其中包括赵本丽家两个人的菜地,后赵本丽将其享有使用权的菜地调换给赵学习使用。赵学习与被诉具体行政行为存在法律上的利害关系, ,判决如下: 撤销淮阳县人民政府2000年5月16日为第三人田翠英颁发的集体土地建设用地使用证。 案件受理费50元,由被告承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日 ...
//www.110.com/panli/panli_235948.html -
了解详情
.08平方米集体土地给桂朝留的父亲桂国豪作宅基地,后于1994年在该地上建造了房屋。1999年9月10日桂朝留向县政府申请该地的土地使用权登记, 一审判决,撤销县政府(2004)32号处理决定,确认临集建(15)字第0714号《集体土地建设用地使用证》合法有效。县政府答辩称:桂朝留的父亲桂国豪为了逃债 ...
//www.110.com/panli/panli_35959.html -
了解详情
市郊区土地管理局颁发集建(土05)字第003466号(新唐村东8排93号)集体土地建设用地即拥有使用权。原告要求被告腾出住房的诉讼请求,于法有据,本院应予以 异议,建房是原告口头同意在自己的宅基地上由被告家人出资增添附属物,并拥有使用权,与本案不是一个法律关系,应另案诉讼。依据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_21950.html -
了解详情
7-8号证据系企业间经济往来凭据,不能说明上诉人新厂对争议地具有永久性合法使用权。上述证据经庭审质证,双方对其真实性均无异议,可以作为认定本案事实的依据。 太原市小店区亲贤村锅炉辅机厂核发了并小集建99字第008号《集体土地建设用地使用证》。2000年10月28日,被上诉人亲贤村委会因上诉人新锅炉厂在 ...
//www.110.com/panli/panli_13249.html -
了解详情
全国人大法律(1)条第十条经依法批准而取得的宅基地,由市土地局登记,核发《集体土地建设用地使用证》,其合法权益受国家法律保护。凡未依法进行土地 限期拆除地上建筑物。第十一条农村居民建房使用的宅基地属于集体所有,农村居民个人只有使用权。任何人不得擅自将宅基地转让、赠与。农村居民将住房出售、赠与给他人的, ...
//www.110.com/fagui/law_56124.html -
了解详情