,由行政机关证明自身行为的合法性。举证责任倒置的机理,是在一方当事人提出事实主张后,无需承担对自身事实主张的证据提出责任和客观的证明责任,而由另 青年政治学院法律系讲师。 【注释】 [1] 林莉红:论行政诉讼模式与举证责任原则的运用,载《法学评论》1995年第5期。 [2] 以上对民事诉讼法学界观点的 ...
//www.110.com/ziliao/article-162393.html -
了解详情
的,予以澄清和补充;当事人没有提出的证据促使其予以提出[3].释明权属于审判职权行为中的诉讼指挥权的一部分,它是职权主义的具体体现和核心。诉讼 的本质属性看待。高桥宏志指出, 法律预先规定的当某一事实真伪不明时, 一方当事人所承受的不利负担(handicap) 就是证明责任。[7] 在英语中,证明责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-157585.html -
了解详情
,由行政机关证明自身行为的合法性。举证责任倒置的机理,是在一方当事人提出事实主张后,无需承担对自身事实主张的证据提出责任和客观的证明责任,而由另 页。 [6] 这一意图在最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的意见》(试行)(法行法 [1991]19号,以下简称《贯彻意见》)第 ...
//www.110.com/ziliao/article-157301.html -
了解详情
因果关系,应理解为这些损害行为是导致婚姻关系破裂的实质原因,而不是当事人提出的离婚表面理由,如一些生活琐事产生的矛盾等。 (四)主观过错方面 过错是侵权 处于劣势地位,由于其自身能力和经济条件的限制,凭借其自身能力,很难掌握能证明配偶另一方有过错的确凿有力的证据;另一方面,对于以重婚、与他人同居为由 ...
//www.110.com/ziliao/article-155525.html -
了解详情
证明力做出评判。需要注意的问题是,如果一方当事人在证据交换中提出的证据属于非法证据,而另一方当事人基于自身的考虑认可了该证据,如何处理为宜 [34]参见前注 [15],David H.Taylor文。 [35]参见李浩:民事诉讼非法证据排除规则探析,《法学评论》2002年第6期。 [36]参见韩波: ...
//www.110.com/ziliao/article-151592.html -
了解详情
公平的。而且,根据民事诉讼法第53条,共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认,对其他共同诉讼人发生 ;其次,对程序问题运用诉讼程序解决,使程序正义的理念贯穿于整个诉讼当中。因此,建议我国法院在审查当事人提出的管辖权异议时也采取附带诉讼模式,当然,对管辖权 ...
//www.110.com/ziliao/article-151573.html -
了解详情
解释使得立案法官在一定程度上担当起审判员甚至政府官员的角色,易损害程序公正,因为如果法官向任何一方当事人提示倾向性意见,无论其初衷多么公正,也无论该当事人 的干扰和破坏。所以,《人民法院规范》第十九条明确规定立案人员对于当事人提出的有关证据是否有效、能否胜诉等问题在解释时不得向其提供倾向性意见。 (二 ...
//www.110.com/ziliao/article-151486.html -
了解详情
诉讼即有请求,而任何请求又必须以一定的主张为依托;只要提出主张即会发生提供证据的责任。第二,举证责任,随一方当事人举证程度的变化而可以数次反复,因此它是一种 责任的分配,主要有以下几种理论:1、待证事实分类说,即依据待证事物的性质或内容来分配举证责任。该学说又可分为消极事实说和外界事实说。消极事实说, ...
//www.110.com/ziliao/article-151436.html -
了解详情
无从审查。因为民诉讼法中没有规定当事人何时提交管辖权异议的证据,也没有规定对双方当事人提交的有关证据如何质证、认证。目前法院对被告提出管辖权异议都是进行书面审理 管辖协议应贯穿不同的阶段,可以是当事人进行民商活动之时,也可在双方发生纠纷之时,甚至是一方当事人已提起诉讼,另一方当事人提出管辖异议,法院还 ...
//www.110.com/ziliao/article-151410.html -
了解详情
如何质证?法官该如何取舍?所以一旦检察机关凭借其国家公权力而取得的调取证据的优势转化为自身的证据优势,就形成了一方当事人借助国家公权力来对抗另一方当事人 抗诉再审程序中,举证时限制度约束的是当事人,人民检察院不受约束,其调取的证据当然为新证据。当事人在原审时不提出的证据,通过再审庭审,由人民检察院举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-151261.html -
了解详情