，2007年10月24日，国家知识产权局就“装饰玻璃（日月如梭）”授予外观设计专利证书，原告马国毫为专利权人，且马国毫按时缴纳年费，故本案外观设计专利“ 的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不超过人民币50万元。本案中，原告马国毫没有提交因被告邱平侵权所受到损失 ...
//www.110.com/panli/panli_89414.html -了解详情
头和管尾管径一致”，而被控侵权产品的管道两端内径相差约4mm，因此其不构成侵权，因被控侵权产品内径达到2590mm以上，两端相差4mm，属于正常的公差 停止侵害；……（七）赔偿损失”、《中华人民共和国专利法》第十五条第一款“发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_89412.html -了解详情
远诚、高原”，并予以公告。该申请于2005年10月19日被公告授予外观设计专利权，专利号为ZL200530034116.9，涉案专利包括立体图、右视图、主视图和左 正当，应予支持。综上所述，天缘风速公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 ...
//www.110.com/panli/panli_88618.html -了解详情
新型专利申请。国家知识产权局经审查后，于2003年2月26日授予左豪生实用新型专利权，专利号为： ZL02226977。0，并于同年2月26日授权 规定而主张执行本单位的任务的职务发明创造绝对禁止通过约定来确定归属，不能成立，本院不予支持。结合本案的有关情况，ZL02226977。0号手提箱作为执行本 ...
//www.110.com/panli/panli_85065.html -了解详情
申请外观设计专利，国家知识产权局于2002年10月2日授予德生公司ZL02324446。1号外观设计专利权，并于2002年10月2日予以授权公告。德生 、仰视图、俯视图、左右视图。由此涉案专利保护的是形状组合和图案，不是色彩。经一审庭审对比， 被控产品凯迪牌(KAIDE) KK-913A收音机，正面 ...
//www.110.com/panli/panli_84523.html -了解详情
原告于2001年10月3日被依法授予00260927.4号“带弧形灯罩、波纹反光板的摩托车转向灯”实用新型专利权，被告晨光公司未经专利权人许可，擅自制造、销售侵犯该 。另只四“转向灯”的技术特征与涉案专利权利要求载明的技术特征有一项不相符，而原告未就该技术特征与涉案专利的相应技术特征是否等同作出说明和 ...
//www.110.com/panli/panli_72286.html -了解详情
两份专利对比文件。经对比，上述专利对比文件披露的上角盖外观与涉案专利不相同；利生公司还于庭审结束后提交了两份ULTRA公司产品宣传画册，用以证明 设计专利权的侵权产品部件。 我国专利法规定，外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售、进口 ...
//www.110.com/panli/panli_62469.html -了解详情
车滑道密封装置”的实用新型专利申请，该申请于2000年12月22日被授予实用新型专利权，专利权人为燕妫机械厂，设计人为任志国与林记元。2001年3月 妫机械厂。北京市高级法院(2002)高民终字第82号民事判决只是专利侵权诉讼的判决，不能作为本案认定专利权属的判决依据。2、一审判决否定燕妫机械厂与艾瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_62453.html -了解详情
称：(一)原判认定的“因没有相应的国家标准及行业标准，国家专业检测机构对其不能开展认证，合同双方当事人无法实现订立合同的目的”显然和事实不符。根据双方2001 属实，本院予以确认。本院认为：本案属转让专利权合同纠纷。涉案的三项实用新型专利的专利权先后由国家知识产权局授予黄天助，因此，黄天助依法享有该 ...
//www.110.com/panli/panli_60972.html -了解详情
料器”实用新型专利申请，该申请于2000年12月22日被授予实用新型专利权，专利号为99257751.9，专利权人为燕妫机械厂，设计人为任志国与林记元。 。北京市高级人民法院(2002)高民终字第83号民事判决只是专利侵权诉讼的判决，不能作为本案认定专利权属的判决依据。2、一审判决否定燕妫机械厂与艾瑞 ...
//www.110.com/panli/panli_50440.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务