;(3)周国胜将ZL01231813.2专利转让给张应彪的协议书和专利登记簿,欲证明被告张应彪是ZL01231813.2专利的权利人;(4)国家知识产权局 侵权人侵权行为的性质、情节以及权利人因调查、制止侵权行为所支出的合理费用,酌定被告昆明乾镳科技有限公司赔偿原告因其侵权行为遭受的经济损失人民币5 ...
//www.110.com/panli/panli_105303.html -
了解详情
,专利号ZL03334840.5。2003年9月17日李金钟将该专利转让给恒昊公司,恒昊公司取得“玻璃(流金岁月)”外观设计专利权。被告夏红星未经恒昊公司 赔偿恒昊公司经济损失20000元,并支付恒昊公司为制止侵权所支付的合理费用300元。 原告恒昊公司为支持其诉讼请求提交如下证据: 1、外观设计专利 ...
//www.110.com/panli/panli_102290.html -
了解详情
专利享有专利权;4.责令被上诉人以书面形式向上诉人公开赔礼道歉;5。责令本案诉讼费用由被上诉人承担。 被上诉人岑杰英答辩同意一审判决,请求二审法院驳回上诉,维持 专利的专利权人是罗志昭,在未有任何证据证明专利权人罗志昭将该专利转让或授权日昭公司使用的情况下,日昭公司主张自己拥有ZL03226611。1 ...
//www.110.com/panli/panli_82137.html -
了解详情
的行为,销毁侵权产品;2、赔偿原告经济损失人民币40万元;3、承担本案诉讼费用。被告宇马公司辩称,本公司生产的代号为YMJ80305B型材,与原告的外观 专利转让给广东兴发创新股份有限公司,后该公司于2005年1月26日将涉案专利转让给兴发集团公司。2006年5月26日,兴发集团公司的委托代理人周建飞 ...
//www.110.com/panli/panli_76326.html -
了解详情
。2002年4月,罗苏以排他许可方式许可兴发集团公司实施该专利。2003年罗苏将本专利转让给兴发股份公司,兴发股份公司于2004年1月15日以 承担2,510元,被告泰州市宇马铝业有限公司承担12,000元(原告预缴的诉讼费用合计人民币14,510元,本院不予退还,由被告泰州市宇马铝业有限公司在履行本 ...
//www.110.com/panli/panli_76318.html -
了解详情
令两被告赔偿原告因侵权造成的经济损失人民币10万元以及原告支出的律师费和调查费用人民币2万元;3、案件受理费由两被告承担。被告张应彪和昆明乾 的“熔镳牌”活塞分总成是根据该专利技术制造的;(2)李远国将ZL01231813.2专利转让给周国胜的协议书和专利登记簿;(3)周国胜将ZL01231813.2 ...
//www.110.com/panli/panli_27188.html -
了解详情
a)#的条次的提述;及(1997年第256号法律公告)(b)"规则(费用)附表"指《专利注册(费用)规则》(第42章,附属法例b)#的附表。(1997年第256号 一个不连同商誉的商标$4500;如属多于一个标记的转让,则同一宗转让中的每个额外标记为$500。8.条例第45条,规则第58及58a条商标 ...
//www.110.com/fagui/law_355895.html -
了解详情
为主体的技术创新工作,全面增强自主创新能力,实现2012年全市企业研究开发费用投入总额占销售产值的比重达到3%的目标,特就鼓励企业加大研发投入提高 人给予一次性奖金奖励,鼓励企业在实施该项发明或者实用新型专利所得利润以及该项发明或者实用新型专利转让收益、入股收益中提取一定比例奖励给发明人或者设计人。 ...
//www.110.com/fagui/law_321733.html -
了解详情
投入,不断提高技术创新能力。企业为开发新产品、新技术、新工艺发生的研究开发费用,未形成无形资产计入当期损益的,在按照规定据实扣除的基础上,按照研究开发费用 专利的,发明人和设计人员每年可获得不低于该项发明净收入5%的报酬;对在专利转让和实施中做出主要贡献的人员,所得奖酬应不低于奖酬总额的50%。(十八 ...
//www.110.com/fagui/law_313650.html -
了解详情
部─ (a)藉编号对条例及规则的条次的提述,分别是对《专利注册条例》(第42章)*及《专利注册规则》(第42章,附属法例A)#的条次的提述;及(1997年第256号法律公告) (b)"规则(费用)附表"指《专利注册(费用)规则》(第42章,附属法例B)#的附表。(1997年第256号法律公告 ...
//www.110.com/fagui/law_12734.html -
了解详情