本建厂工程竣工为止。” 中建一局二建公司原名中国建筑第一工程局第二建筑公司,该企业名称于2007年12月6日核准变更为现名。 2001年6月20日, 支付技术咨询服务费及利息的法律责任,但原告与被告中建一局公司之间并不存在合同关系,故其上述主张缺乏依据,本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》 ...
//www.110.com/panli/panli_129226.html -
了解详情
利国荣证言及相关单据。证实其与陈彩宏做过铝锭生意,将陈的铝锭卖给大沥的企业,收取中介费。2000年3月19日、20日向陈购铝锭,付给她三笔货款 十二条、第五十九条第一款、第六十九条的规定,判决如下:被告人陈彩宏犯合同诈骗罪,判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产;犯诈骗罪,判处有期徒刑十 ...
//www.110.com/panli/panli_55140.html -
了解详情
能力,更何况贷款数额高达80万元,将80万元巨款贷给一个明知没有偿还能力的退休人员,令人难以置信。第二、企业向个人贷款已属严重违法,如果贷出80万元是 ,程序合法,应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2498元, ...
//www.110.com/panli/panli_46117.html -
了解详情
专用章和胡国元的个人章。原告以该证据证明原告于1998年1月19日将32.5万美元贷给了长升泵厂,原告已履行了借款合同。证据二,企业贷款审批表, 为原告提供的证据十一。本院认为,依照《中华人民共和国民法通则》第36条第2款的规定,法人的民事权利能力和民事行为能力从法人成立时产生,到法人终止时消灭。长升 ...
//www.110.com/panli/panli_41040.html -
了解详情
万元是2003年6月12日开票,对方解释6月18日帐户才有款,所以写到6月18日。借款合同无效,双方均有过错,诉讼费用全部由高胜公司承担不公平。宏 1“陈继凯欠款”是个人欠款,不知如何形成,与宏发公司无关。款项明细表中第7项仅是欠款的一部分,不是全部。第11项是以生产经营为借口所借款项,用于别的用途 ...
//www.110.com/panli/panli_35199.html -
了解详情
书面委托书。庭审出示的委托书是“委托张展交代表广东揭阳市矿产企业洽谈签订合同”,委托人何世满凭什么以企业的名义委托,该委托书不成立,张展交不能代表何 人民共和国发票管理办法》第二十一条的规定,所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项,应当向收款方取得发票。因此 ...
//www.110.com/panli/panli_31488.html -
了解详情
本院于2004年11月17日所作的笔录,本院调取的东欣公司企业信息表,大华公司出具的发票及本院代管款处理通知书及本院于2004年8月3日至上海定额总站所作的 资质,故应认定无效;东欣公司明知张根荣系个人,未审查张是否具备相应的资质,不顾工程质量等隐患而将系争工程给张承建,张根荣自知无相应资质却承建系争 ...
//www.110.com/panli/panli_31128.html -
了解详情
实物资产,经营期间形成的债权,核销承包方经营期间未报支的费用,及张志贤个人应收款发生的余额等共计144,811.92元,用以抵减本金。双方发生纠纷后,张 年10月1日签订的合盐办事处综合门市部承包合同书,从合同内容上看,属于企业内部承包合同,从合同履行期间的管理方式上看,1993年10月1日至1995 ...
//www.110.com/panli/panli_10059.html -
了解详情
高新技术企业对担保的贷款或政府有偿经费应承担责任但却不承担责任,按每一担保合同扣2分计。第二章确定的标准或按本章第二十条考核累计扣分达到 ,经税务部门审定,免征工资调节税;市人民政府以上单位颁发给有关人员的科研成果奖,免征个人收入调节税。(七)高新技术企业根据技术更新需要,经主管部门和税务机关批准,可 ...
//www.110.com/fagui/law_263868.html -
了解详情
(以下简称广州城建梧州分公司)、广州市城建工程总承包有限公司(以下简称广州城建公司)借款合同纠纷一案,本院于2011年9月27日立案受理后,依法适用简易程序 的辩解意见以及被告广州城建梧州分公司、广州城建公司提出本案借款是刘焕贤个人行为、原告起诉超过诉讼时效的辩解意见不成立,本院不予采纳。为保护当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_39629644.html -
了解详情